t55p1357

美国副总统今年曾暗示中国，如果不接受关税就考虑战争，谁料音未落，中国高志凯教授就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言：就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。2025年4月共和党全国代表大会上，副总统万斯抛出的那句“包括军事手段在内的所有选项”，听起来颇有气势，仿佛只要这句话一说，中国就得乖乖接受美国的关税条件。但话音还没在会场散尽，国际问题学者高志凯就在阿拉伯电视台的辩论节目里给出了硬气回应，一句“美国要敢来，我们就敢跟美国打”，直接让这种威胁显得有些苍白。紧接着，联合国秘书长出来呼吁大家用尊重的语言沟通，欧盟更是直接批评美国这种单边威胁的做法，中国网友们则大多在为高志凯的回应叫好，这一连串反应其实早就藏着规律。先说关税这回事，美国好像总觉得加征关税是张万能牌，但翻翻看2018年那次贸易战就明白了。当时美国单方面宣布对中国商品加征关税，本想着能缩小贸易逆差，结果呢？全年对中国的商品逆差不仅没减，反而涨到了4196亿美元，比之前还扩大了438亿美元。中国对美出口也没受多大影响，顺差从2758亿美元增加到3233亿美元，这就像想按住水里的皮球，越使劲反弹得越厉害。更有意思的是，关税成本最后大多落到了美国自己头上，就像高盛分析师说的，五分之四的关税成本由美国公司和消费者承担。通用汽车2025年二季度因为关税损失了11亿美元，全年预计损失40到50亿美元；福特更惨，估计要损失20到30亿美元。日本的本田、马自达，德国的奔驰、宝马也跟着遭殃，净利润暴跌甚至亏损。万斯现在又拿关税说事，怕是没问问这些企业愿不愿意再吃一次亏。再看美国国内政治那点心思，这种关税威胁总在大选前后冒出来，2020年特朗普那会儿就是这样，抗疫不力就拿中国说事，想转移国内视线，现在万斯这套操作简直如出一辙。共和党似乎觉得喊几句对华强硬的口号就能拉选票，但他们可能忘了，那些依赖中国供应链的企业、需要中国市场的农场主，还有要为涨价商品买单的普通消费者，这些人的感受才真正影响选票。就像当年特朗普搞贸易战，最后还得给受影响的农民发补贴，钱还不是从纳税人兜里来的。欧盟这次直接批评美国，可不是随口说说，背后全是实实在在的经济账。2025年中美欧贸易额摆在那，中国和欧盟的贸易额已经达到7800亿美元，平均每分钟就有超过1000万元的贸易往来。德国的汽车产业、法国的能源进口、荷兰的港口贸易，都和中国绑在一起，要是跟着美国对中国加征关税，受损的可是欧洲自己的产业链。冯德莱恩领导的欧盟委员会因为太听美国的话，都两次面临不信任动议了，85名欧洲议会议员签名支持，超过了启动程序需要的72人门槛。欧洲人心里清楚，跟着美国对抗中国，就像抱着石头游泳，最后累的是自己。他们那些议员担心，再这么下去，欧洲的战略自主都要没了，这种情况下怎么可能支持美国的单边威胁。中国这边的底气可不是凭空来的，从历史上看，抗美援朝那会儿，咱们装备不如人都没怕过，现在更不用说了。高志凯那句“你必被毁灭”的回应，背后是中国这些年实实在在的发展和国民的支持。贸易战打了那么久，中国经济韧性摆在那，2018年之后出口该增长还是增长，企业该创新还是创新。现在中国网友大多支持这种强硬回应，说明大家心里都有数，谁是在讲道理，谁是在耍流氓。美国总觉得军事威胁能吓住人，但他们忘了，中国从来不是吓大的，当年苏联那么强，咱们在珍宝岛该出手时也没含糊。联合国秘书长呼吁用尊重的语言沟通，这话听着温和，其实也是在变相说美国说话太出格。国际关系不是街头吵架，更不是靠吓唬人就能解决问题的，尤其在全球化的今天，各国经济你中有我我中有你，真要动起手来，谁也别想全身而退。美国那些政客可能觉得喊几句狠话显得自己强硬，但在真正懂行的人看来，这种威胁就像纸老虎，看着吓人，一戳就破。他们大概忘了，上世纪八十年代美国对日本搞广场协议，现在对中国这套根本行不通，中国的经济体量、市场规模和产业韧性，都不是当年的日本能比的。说到底，万斯这番话更像是给国内选民看的政治表演，真要落实根本不现实。关税这招用过了，效果摆在那，不仅没达到目的，还坑了自己人。军事威胁更是没谱，且不说打仗的代价有多大，单是经济上的相互依存就让这想法不切实际。欧盟不支持，联合国不赞成，国内企业有怨言，这种情况下的威胁，除了让高志凯这样的学者怼回去，引发大家围观讨论，实在看不出还有什么别的作用。国际交往讲究的是平等和尊重，靠施压和威胁过日子，迟早会被现实教育。中国这边该干嘛干嘛，发展自己的经济，完善自己的产业链，别人说什么狠话其实影响不了什么，毕竟实力才是最硬的道理。

如果俄罗斯由梅德韦杰夫掌权，俄乌冲突会不会早就结束了？相比普京在对外问题上还会瞻前顾后，梅德韦杰夫就更直接更强硬。他的处事风格就像一把快刀，不会拖泥带水，如果在普京任上冲突迟迟没有结局，那么等到梅德韦杰夫接过这个摊子，乌克兰的处境大概会比现在糟得多。回头看这三年多的战争，普京给人的感觉一直是谨慎中带点顾虑，他总觉得乌克兰和俄罗斯有着割不断的渊源，下手时不愿完全撕破脸。正因为这份迟疑，俄军的军事推进往往点到为止，好像留了余地。这种稳扎稳打避免了某种程度的全面摧毁，但也让战火拖长，演变成你来我往的消耗战。对比之下，梅德韦杰夫的风格就是另一回事了，他的逻辑是一旦开打，就要打到对方没退路。他不会像普京那样反复衡量，而是倾向于快刀斩乱麻，如果换他在台上，俄军的攻势可能早已全面压过去，不会留给乌克兰太多喘息的空隙。这样的节奏会让乌方的防御线更加脆弱，泽连斯基再怎么咬牙坚持也未必能顶得住。说到梅德韦杰夫的强硬，其实早在他当总统时就看得出来，比如在格鲁吉亚问题上，他就展现过寸步不让的态度。如果真由他来掌权，俄罗斯的外交恐怕会更咄咄逼人，外加对乌克兰的压力不仅是军事，还有经济层面的绞杀，到那时，西方援助恐怕也显得杯水车薪。当然，背后支撑俄罗斯底气的，是其庞大的核武库，这些战略储备从冷战时期就积累下来，现在依旧是最强的筹码。普京虽然谨慎，但梅德韦杰夫若上台，肯定会更加大方地拿这张牌来增加威慑。不光是乌克兰，整个欧洲的政治氛围都会被压得沉甸甸的，英法德这些老牌大国，他们在会议桌上恐怕声音会小很多，而欧盟的政策选择也会变得犹豫。欧洲的天然气与石油很大程度依赖俄罗斯，如果梅德韦杰夫把能源当作筹码，欧洲社会的问题就会立刻显现。物价上涨、能源短缺、民生受损等等，这些都会击穿西方的耐心，到时候，即便欧盟领导人再想强硬，也难免掂量自家老百姓能不能受得住寒冬。再看乌克兰这一边，泽连斯基的抗争精神的确挺顽强，三年多的浴血支撑，把乌克兰变成了欧洲的第一线。但如果面对的是梅德韦杰夫带来的全方位加压，这种支撑还能撑多久？俄军的士气可能反而因此被点燃，因为他们知道后方的领导更“铁血”，不会再有太多犹疑。欧洲国家眼下其实自己也心惊，他们参与援助乌克兰已经付出了很大代价。如果局势因换人而骤然升级，他们未必做好了承受冲击的准备，等到能源危机、经济压力一股脑涌来，盟友之间的分歧免不了越来越大。到头来，不论是现在还是未来，最合理的出路都是谈判，拖得越久，风险越大。普京的谨慎至少把冲突压在一个不至于全面失控的范围，而假如换上梅德韦杰夫，那股决断力可能会让战场更快决出胜负，但代价是不是大家能承受的，就是另一回事了。和平的窗口也许还在，可再不抓住，后悔就真晚了。

欧盟还是太天真了，不是中国不施压！9月13日，奥地利外长迈因尔—赖辛格在与中国外长王毅会面后受访时说，中国应该向俄罗斯施压，促使他们停止俄乌战争，以免继续面对欧美的制裁。奥地利外长的言论某种程度上代表了部分西方国家的固有思维模式，即试图将中国捆绑到西方主导的国际政治议程中。这种论调忽视了中国在乌克兰问题上一贯的公正立场和建设性作用。中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，但中国始终致力于劝和促谈，推动政治解决危机。事实上，中国与俄罗斯之间的正常能源合作和贸易往来完全基于市场原则和国际法准则，不应被曲解为对冲突的支持。西方某些政客热衷于将中国描绘成需要被“制裁”的对象，却刻意忽略了一个基本事实：中国与俄罗斯的合作早已多元化，涵盖能源、农业、高科技等多个领域，且这种合作是双向互利、公开透明的。欧盟内部在如何对待中国的问题上存在明显分歧。一些国家如德国和法国，对能源价格上涨和经济影响深感忧虑，而东欧国家如波兰则支持对华采取更强硬立场。这种分裂状态使得欧盟难以形成统一的对华政策，更不用说实施有效的“二级制裁”了。欧盟任何针对中国的制裁措施都需要27个成员国一致同意，这在当前欧盟内部政治经济困境重重的背景下几乎是不可能的任务。德国政坛的不稳定性、法国国内的政治动荡以及意大利右翼势力的崛起，都使欧盟难以集中精力应对对外政策挑战。欧盟如果跟随美国的指挥棒对中国实施制裁，只会进一步损害自身利益。德国汽车产业、法国奢侈品和航空业等都高度依赖中国市场，2024年中欧贸易额达到7858亿欧元就是明证。这种紧密的经济联系意味着任何轻率的制裁措施都将是杀敌一千自损八百的昏招。美国在背后的角色尤其值得玩味。特朗普政府一边敦促欧盟对中国实施高达100%的关税，另一边自己却不愿率先采取行动。这种“美国优先”的策略显然是将欧盟当作地缘政治博弈的棋子。美国能源部长甚至要求欧盟在2028年1月1日前完全切断从俄罗斯的能源进口，这进一步暴露了美国试图抢占欧洲能源市场的真实意图。中国对此保持了清醒认识，并通过多元化能源进口渠道建设来降低对单一市场的依赖，同时坚定维护与俄罗斯的正常经贸关系。中国外交部部长王毅与俄罗斯外长拉夫罗夫在今年4月的会晤中强调，中俄相互信任和相互支持不会因国际形势的变化而改变。两国领导人的战略引领是中俄关系保持高水平运行的根本保障。这种稳定的大国关系为动荡不安的世界注入了难得的确定性。西方某些政客应该认识到，中国不会接受任何国家的胁迫和施压。中国根据自身国家利益采取合理的能源保障措施，坚决维护主权、安全和发展利益。如果欧美真的希望解决乌克兰危机，就应该停止向中国甩锅推责，而是切实考虑各方合理安全关切，为和平谈判创造必要条件。中国将继续根据当事方的意愿，同国际社会一道为乌克兰危机的政治解决发挥建设性作用，但这必须建立在尊重中国独立外交政策和国家利益的基础之上。奥地利外长的建议表面上是在呼吁中国承担大国责任，实则是一种道德绑架和战略误判。素材来源：奥地利外长怂恿：中国是大国，要劝俄罗斯谈判2025-09-1310:35·观察者网

中方没谈拢就掀桌子？英国突然宣布对华制裁，中方这次一点没惯着英国新任商业和贸易大臣彼得·凯尔来华重启中断了7年的英中经贸会议，到目前已经谈了3天，但没有发布任何会议成果。就在西方媒体猜测双方是否没谈拢之时，英国政府突然宣布，对包括三家东大公司在内的多个国家的实体和个人实施制裁，理由是这些公司涉嫌“向俄罗斯军队提供关键物项”。他们说这些公司给俄罗斯军队提供了关键物资，可明眼人都看得出来，这更像是谈判没达到目的就掀桌子的无赖行为，只不过这次中方可没像以前那样忍着，直接就硬刚回去了。要知道中英之间的生意做得可不小，光是2024年前11个月，两边的货物贸易总额就有893.1亿美元，中国在英国的投资更是累计到了292.6亿美元，这么深的经济联系，英国怎么就说翻脸就翻脸呢？这次被制裁的深圳蓝帽国际贸易这些公司，说白了就是英国找的借口，他们去年6月就已经无缘无故制裁过5家中国企业了，现在又来这么一出，明摆着是把经贸谈判当成了幌子，真正想干的还是政治操弄那套。英国一方面想从中国市场捞好处，惦记着新能源汽车、金融服务这些领域的合作机会，另一方面又不敢得罪美国，非要跟着搞什么对俄制裁，结果就是自己打自己的脸，跟着别人起舞最后踩了自己的脚。英国这次说要制裁俄罗斯的“影子舰队”，还把中国公司扯进来，这种说法根本站不住脚。中国驻英国大使馆早就说得很清楚，我们在乌克兰问题上一直都是劝和促谈，从来没给任何一方送过致命武器，军民两用的东西出口也管得严严实实。那些被制裁的中国公司，好多都是正常做生意的，就像之前的衡水元展贸易有限公司，被美国制裁完英国又跟着来，哪有什么真凭实据，不就是政治操弄嘛。英国自己经济都不怎么样，还学着美国搞单边制裁，结果只能是搬起石头砸自己的脚，让那些想和中国合作的英国企业跟着倒霉，增加他们在华经营的风险。面对英国这种不讲理的做法，中方这次的态度硬气多了。驻英大使馆第一时间就严正交涉，明确指出英国这种制裁根本没有国际法依据，就是单边主义的霸道行径。发言人说得很清楚，中俄企业正常的生意往来凭什么要受别人干涉，英国必须马上撤销制裁，否则中方肯定会采取必要措施维护自己企业的合法权益。这种回应可不是说说而已，之前西方国家搞制裁的时候，中方就采取过对等反制，让那些想占便宜又想卡脖子的国家知道，中国企业的利益绝不是可以随便牺牲的。其实英国这种两面三刀的做法已经不是第一次了，他们一边派大臣来中国谈合作，一边又在背后捅刀子，这种把戏谁还看不明白？德国法国这些欧洲国家都知道要搞“战略自主”，和中国保持务实合作，就英国还在跟着美国瞎转悠，结果呢？2023年中国对英直接投资都下降了41%，这就是市场给出的答案。企业投资最看重稳定和信誉，英国这么反反复复，只会让中国企业对英国市场失去信心，最后损害的还是英国自己的利益。现在全球经济都不好过，中英作为重要的贸易伙伴，本来应该互相支持，可英国却非要搞这种政治小动作。他们宣布制裁的第二天，中国大使馆就明确表态，不会任由自己的企业被欺负，必要的措施一定会有。这可不是空话，想想看，中国是英国在亚洲最大的贸易伙伴，英国的汽车、化工这些行业都离不开中国市场，如果真把中国惹急了，他们损失只会更大。那些被制裁的中国公司也不是好惹的，现在中国企业在国际市场上的适应能力很强，就算少了英国这个市场，也能找到其他合作伙伴，反倒是英国企业可能会因为这次制裁失去进入中国大市场的机会。说到底，英国这次掀桌子的行为实在是不明智。谈判没结果可以继续谈，有分歧可以慢慢解决，用制裁这种极端手段解决问题，只能说明他们根本没诚意。中方这次之所以态度这么坚决，就是因为看穿了英国这种“经贸搭台、政治唱戏”的把戏，不想再惯着他们这种坏毛病。中国从来不怕制裁，这些年西方国家的制裁没少经历，但中国的经济照样在发展，企业照样在成长。相反，那些搞制裁的国家，最后往往发现自己损失更大。希望英国能早点清醒过来，别再跟着别人瞎折腾，好好想想怎么和中国开展务实合作。中国市场的大门一直敞开着，但也不会任由别人欺负，想要合作就要拿出诚意，想搞小动作就要付出代价。这次中方的强硬回应已经很清楚地表明了态度，再敢随便掀桌子，就别怪我们不客气了。做生意讲究的是诚信，国家之间交往更是如此，出尔反尔的人最终只会被市场和国际社会抛弃。

乌克兰花了三年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家，解决了美西方的心头大患，可到头来乌克兰得到了什么呢？麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！乌克兰这三年多打下来，成了全世界最“无奈”的国家。本来大家都以为，俄乌冲突会像以往的局部冲突那样，很快就能有个结果。可如今，乌克兰拖着俄罗斯打了三年多，硬是让这个昔日的全球强国国力大损，军事、经济、国际声望都大幅缩水。美国和西欧的心头大患算是暂时“被削弱”了，可乌克兰自己呢？回头一看，真的是遍体鳞伤，得不偿失。战争一开始，全世界都把目光投向了乌克兰。三年过去，乌克兰的代价几乎到了极限。大片东部工业重镇被炮火摧毁，能源、桥梁、工厂接连倒塌。农业产区也没能幸免，乌克兰一度被誉为“欧洲粮仓”，现在却连基本的自给自足都快做不到了。到处是废墟，很多村镇再也没有原来的生机。普通人最基本的生活都难以为继，燃料紧缺，冬天只能靠在地下室里取暖。乌克兰人口的损失更痛心。根据相关数据，乌克兰超过40万人在战争中伤亡，600多万人流落到欧洲各国，300多万人在国内辗转流离。家庭支离破碎，青壮年人口大量消失，很多村庄只剩老人和孩子。医生、教师、工程师这些关键岗位都出现了断层，医院和学校人手紧缺，社会运转一塌糊涂。城市不再繁华，乡村变得空空荡荡，乌克兰人的生活彻底被战争改变了。因为这次战争，乌克兰的债务如今已经突破两千亿美元大关，财政压力压得喘不过气。原本指望西方能“雪中送炭”，但援助里大部分都是高息贷款，真正的无偿支援非常有限。每一笔借款都附带大量条件，美国甚至要求乌克兰让出本土资源来偿还贷款。西方口口声声“帮忙”，实际账单最后还是要乌克兰自己买单。债务雪球越滚越大，未来几十年都难以翻身。说回俄罗斯，虽然损失同样不小，经济被各种制裁封锁，GDP下滑，军事损耗巨大。不少重要设施被无人机和导弹袭击，连战略轰炸机都被摧毁了不少。可俄罗斯毕竟底子厚，能源出口和核威慑还撑着。虽然国际影响力大不如前，经济结构也被打乱了，但还没到崩溃的地步。反倒是乌克兰，几乎被消耗到极限。而这场战争的“受益者”到底是谁？西方表面上说得漂亮，援助乌克兰、支持自由，可真到关键时刻，最赚钱的却是军火商和金融资本。高息贷款、军备订单、重建合同，乌克兰成了巨额利益的竞技场。普通民众为战争买单，家园被毁、家人失散，背上巨额债务，看不到未来。美国和欧洲既削弱了俄罗斯，又把乌克兰捆成自己利益链上的一环，一举两得。有人说，俄乌冲突是东西方博弈的“代理战”，乌克兰不过是被推上前台的棋子。欧美和俄罗斯都想要做棋手，谁都想做赢家，可是最后，只有做棋子的乌克兰受伤最重。历史终将给这场战争一个交代，但乌克兰的苦难，注定会在很长时间里刻在每一个普通人心里。你怎么看乌克兰的现状？

马克龙麻烦大了！104名法国议员签署提案要求马克龙辞职。9月13日，法国媒体披露，已经有多达104名法国议员要求马克龙必须下台，报道中称，相关提案已经提交法国国会，如果该提案获得2/3议员投票，马克龙必然会迎来大的麻烦，毕竟，在马克龙的法国总统任内，已经更换了六位总理，目前法国内部负面局势和不满情绪已经高涨，此次提案或最终成为马克龙下台的导火索。更何况，法国极左翼政党“不屈法国”领导人帕诺已经公开表态，该党还计划于本月23日正式启动对马克龙的弹劾程序，若投票通过，马克龙无疑会成为法国史上首位被罢免的总统。

局势升级，法国总统向波兰派遣战斗机。当地时间11日，法国总统马克龙宣布派出3架“阵风”战斗机，与北约盟友共同“保卫”波兰领空。法国总统马克龙借助俄罗斯无人机进入波兰领空事件，成功的把法国战斗机名正言顺的部署到了波兰境内，为下一步向乌克兰派遣欧洲军队和干涉俄乌冲突奠定了基础。由于波兰与俄罗斯的加里宁格勒接壤，法国战斗机进入波兰就能够直接威胁俄罗斯的安全。

终于！法德英围攻以色列！据参考消息，9月13日最新消息，当地时间9月12日英国德国法国外交部发布联合声明，要求以色列立即停止对加沙地带的军事行动。德国英国法国美国以及以色列一直以来就是一个战壕里面的人，他们在很多利益上是一条绳子上的蚂蚱。万万没想到，突然之间，这三个国家站在以色列和美国的对立面，公开要求以色列立即停止对加沙地带的军事侵略。可以说这是极其罕见的一面，当然，英国，德国，法国也是站在了正义的一边正确的一边，为此我们必须为英国德国法国点赞。内塔尼亚胡执掌以色列以来，让整个以色列几乎成为了一个暴力的机器。对周边国家打了一个遍，尤其是在最近一段时间以来，有媒体对以色列的军事行动进行了总结：短短72小时之内对3个主权国家实施了侵略性的打击。用一句话可以形容，以色列的炮火炸完也门炸加沙，炸完加沙炸黎巴嫩，炸完黎巴嫩炸多哈……似乎在这个世界上，以色列国防部唯一能干的事情就是轰炸周边的国家。同时，除了美国以及北约国家之外，以色列似乎没有哪一个国家他不敢动武，并且这些被他轰炸和攻打的国家除了谴责申诉等软弱无力的外交手段之外，似乎并没有在武力上的反手之力，或许也正是这样，才助长了以色列不断的采取军事手段打压打击轰炸周边国家。值得一提的是，德国，英国，法国终于采取外交手段对以色列提出谴责并要求他立即停火，虽然说几乎对以色列没有任何的约束作用，也无法以色列真正停火，但起码表示对加沙地带无辜平民的一种舆论支持。与此形成鲜明对比的是，德国法国英国对待俄罗斯的态度并不像这样简单。就在今天早晨的法国已经宣布向波兰派出阵风战机，德国英国也将出动战机以及援助炮火，派出兵力进驻波兰和俄罗斯边境，目的是向俄罗斯施压。为此，守望观察室一直在想，德国法国英国这么有正义感，既然敢出兵对抗俄罗斯，为什么不敢出兵攻打以色列保护加沙？不过，以色列再这样疯狂下去，总有一天会被反噬，搬起石头砸自己脚！

《图片报》报道，当地时间12日，德国执政党联盟“基社盟”党首亚历山大.霍夫曼宣称，德国政府不会响应，欧盟有关中断对以色列援助，停止与以方贸易的提议，也不会禁止德以两国持续多年的防务贸易，无论从道义层面，还是利益层面，柏林都不可能背弃特拉维夫，对以色列实施制裁。此前多家欧洲媒体曾先后披露，德国已成为继美国之后，以色列最大的武器提供国，在刚刚结束的2024财年，德国供给以色列的弹药、装备，约占特拉维夫进口总量的30％。

北约敢不敢灭了俄罗斯？按理来说北约作为一个军事集团，若联合起来对付俄罗斯，实力上肯定是没啥问题的，但问题是，如果真要开战，北约未必敢直接下场。最近俄罗斯无人机入侵波兰领空的事件引发关注，波兰军方果断击落了多架疑似俄制无人机，首相图斯克更是立刻激活了北约第四条款，这可是个大动作，直接触发了盟国间的紧急磋商。这事儿明摆着，俄乌冲突的火苗，已经悄悄烧到了北约的家门口，谁心里不捏把汗？专家们都在嘀咕，这到底是一次意外走火，还是俄罗斯刻意扔过来的试探气球？要说北约的底子，那确实是厚实。三十多个成员国横跨欧美，军费开支、先进装备、人员数量，堆在一起确实能形成压倒性优势。就算把美国暂时撇开，欧洲那几个军事强国联合起来，跟俄罗斯掰掰手腕，至少在常规力量上也能打个有来有回。可问题就出在这儿，俄罗斯手里攥着的牌，远不止坦克飞机那么简单。它坐拥全球数一数二的核武库，那可是能瞬间让世界改颜色的终极武器。北约真要动了灭掉俄罗斯的念头，就得先掂量掂量，这把火会不会直接烧到自己头上，把大家一块儿拖进核冬天？这种核威慑的阴影，像一张无形的网，笼罩在所有决策者的心头。它形成了一种残酷的平衡——“相互确保毁灭”。这意思再明白不过了：你敢动我，我就敢拉着全世界陪葬。这种机制下，任何一方想按下那个红色按钮，都得先问问自己有没有那个胆量，以及值不值得付出整个文明作为代价。所以，哪怕北约在纸面上实力占优，真要走到全面开战那一步，谁心里都没底。这就像两个巨人站在悬崖边对峙，谁先推一把，可能都得掉下去，谁敢赌？最近的局势更是火上浇油。俄罗斯和白俄罗斯搞的“西方-2025”大规模军演，正撞上北约自己的“战车”演习，两支庞大的军事力量在欧洲心脏地带几乎要碰上。这哪里是普通的练兵？分明是肌肉秀到了对方眼皮子底下，火药味浓得呛人。有分析甚至说，这可能是欧洲近年来最危险的一周。这种剑拔弩张的氛围，让任何一点小小的摩擦，都可能被无限放大，成为点燃冲突的火星。更别提还有消息传出，俄罗斯军方内部文件里，居然规划了在北约开战时，要打击中国的邻国日本和韩国。这背后的盘算，恐怕比表面看到的要复杂得多，也危险得多。北约内部也不是铁板一块。虽然嘴上都喊着团结，但真要为了俄罗斯飞地加里宁格勒这种地方，或者乌克兰的边界，就赌上整个联盟的命运，成员国之间肯定有不同的算盘。美国作为老大，它愿不愿意为了欧洲的事务，承担本土可能遭核打击的风险？欧洲国家自己，又有多大决心和牺牲精神？这些深层次的分歧，在和平时期可能被掩盖，一旦到了战争的边缘，就会暴露无遗。北约指着加里宁格勒说“能把它从地图上抹去”，听起来很硬气，但真要动手，那牵扯的可远不止一块飞地那么简单，那可能就是打开了潘多拉的魔盒。所以，北约敢不敢灭了俄罗斯？答案其实藏在核威慑的阴影里，藏在各国复杂的利益权衡里，也藏在人类对毁灭性战争的天然恐惧里。实力对比是一回事，敢不敢动手是另一回事。无人机飞过边境线，军演擦肩而过，这些看似边缘的事件，其实都在试探那条谁也不敢轻易跨越的红线。这条线背后，是整个世界的命运悬而未决。你觉得，在核武器的终极威慑下，这样的对峙还能持续多久？当试探变成常态，下一次擦枪走火，世界还能如此幸运地避免滑向深渊吗？

麦丹政府宣布了！9月12号，丹麦毫无征兆地宣布了一项天价军购计划——要花580亿丹麦克朗，换算成人民币大概是649亿，就为了买八套防空系统。要知道，这可是丹麦有史以来花钱最多的一次武器采购，说出来都让人咋舌！这笔巨款的流向十分明确：全部投向欧洲制造商。其中包括法国、意大利、德国和挪威等国联合研发的先进系统，已经确定入选的SAMP/T远程防空系统便是其中的代表。按照计划，首批系统将在今年内投入使用，这意味着丹麦的防空布局将在短时间内迎来实质性升级。分摊到每个丹麦人身上，这笔支出接近1万元人民币，对于一个以高福利著称的北欧国家而言，这样的投入显然不是小数目。丹麦国防大臣波尔森强调，采购这些防空系统是为了“购买保卫国家的能力”，并直言此举将让丹麦的防御能力实现“历史性飞跃”。从战略层面看，这次军购的意图不止于提升自身安全。波尔森的表态中暗含另一层考量：通过强化防空能力，丹麦能更好地与美国及北约盟友协作，进一步巩固在同盟体系中的位置。值得注意的是，丹麦的选择并非没有其他选项。此前，美国已批准向丹麦出售价值85亿美元的“爱国者”系统，这是国际军购市场上的主流装备。但丹麦最终坚定地选择了欧洲方案，这一决定背后，是强化欧洲防务自主的战略意图。在北约框架下，欧洲国家长期依赖美国防务体系，而丹麦的这次选择，无疑是对“欧洲自己保护自己”这一思路的实践。此前，丹麦当局曾向民众承诺，“随着新冠疫情的消退，将减少军费开支”。不到一年时间，不仅没有减支，反而推出了规模如此庞大的军购计划，这种反转自然引发了公众的质疑。民众的看法分成了明显的两派。一部分人认为，当前欧洲安全形势不稳，俄乌冲突的持续让北欧国家也感受到了压力，此时加强防务属于迫不得已。另一部分人则更关注民生领域，他们提出，580亿丹麦克朗如果投入医疗、教育，或是用于缓解能源危机，能给普通人的生活带来更直接的改善。这种分歧的核心，其实是“安全投入”与“民生需求”之间的资源分配之争——有限的公共资金，该优先流向哪里。将这一事件放在更广阔的背景下看，丹麦的举动并非孤例。俄乌冲突爆发后，整个欧洲都掀起了一股扩军潮。法国、德国、波兰等国纷纷大手笔采购武器，其中不少国家将目光投向了美国制造的装备，仿佛只有攥紧更多武器，才能获得安全感。丹麦的行动，某种程度上也是在“跟风”这一趋势。但与其他国家相比，丹麦的选择又显露出几分“精明”。它没有单纯采购美制武器，而是选择了美国盟友制造的装备，这既顺应了欧洲防务协作的大方向，也相当于在一定程度上为美国“分忧”——既维持了与美国的同盟关系，又没有完全依附于美国的装备体系。不过，这种“精明”能否换来真正的安全感，仍是未知数。更深远的影响在于，丹麦的这一决定将直接影响北约北翼的防空布局，可能引发区域安全格局的新一轮调整。毕竟，在北欧这个曾经被称为“和平绿洲”的地区，如此大规模的防空系统部署，本身就是一种安全态势的转变。眼下，这笔天价军购的资金来源尚未完全明确。是通过加税让民众买单，还是削减其他福利项目来腾挪资金？普通人暂时没有答案，只能看着这580亿丹麦克朗的流向，思考着安全与生活之间的平衡。这场由丹麦掀起的“钢铁长城”建设，才刚刚拉开序幕，它将如何改变北欧乃至整个欧洲的安全图景，还需要时间来给出答案。今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。信源：原文登载于央视新闻2025年09月12日关于《丹麦政府公布防空武器采购计划价值580亿丹麦克朗》的报道

决赛土耳其vs德国，谁能笑到最后？​​​

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。金灿荣教授作为长期研究中美关系的权威学者，曾深入剖析过大国博弈中的第三方角色。在他看来，台海若生变，这些国家的介入绝非单一模式，而是会根据自身利益、地缘位置和与美国的关系深度，选择差异化的参与路径。这种复杂性恰恰凸显了冲突可能引发的连锁反应远超局部范畴。日本的角色最为直接。作为美国在亚太的核心盟友，其地理位置决定了它必然成为美军行动的关键支点。冲绳的军事基地、横须贺的港口设施，乃至日本的情报网络，都可能为美军提供后勤保障和前沿支持。更值得玩味的是，日本近年不断突破“专守防卫”原则，若冲突爆发，其自卫队或以“保护基地安全”为由，实质性地卷入军事行动，而不仅仅是象征性表态。这种介入的深度，恐怕会超出外界预估。英国、加拿大、澳大利亚则可能展现另一种姿态。作为“五眼联盟”成员，它们更倾向于通过政治声援、情报共享和有限军事部署来体现“盟友团结”。英国或许会派遣军舰穿越台海，加拿大可能配合美军在太平洋的巡航，澳大利亚则强化其北部的军事存在。但这些行动更多是向美国展示立场，而非直接参战。毕竟，它们与台海的距离和国内舆论压力，决定了其介入必然保持“可控距离”。不过，一旦战事胶着，这种“有限参与”是否会悄然升级，仍是未知数。以色列的介入方式则更显特殊。它并非传统意义上的亚太国家，但其与美国的军事技术合作深度，可能使其在幕后扮演关键角色。比如提供电子战系统、网络攻防技术，甚至共享针对特定武器的情报数据。这种“技术介入”虽不派兵，却可能显著影响战场态势。以色列的谨慎在于，它需平衡对美关系与中东局势，避免过度刺激其他大国。这种若即若离的参与，恰恰体现了中小国家在超级大国冲突中的生存智慧。菲律宾的地理位置赋予了它不可替代的战略价值。其紧邻台湾南部的吕宋岛，若允许美军使用基地，将极大缩短作战半径。近期菲美军事合作的升温，已为这种可能性埋下伏笔。但菲律宾国内的反美情绪和经济依赖中国的现实，又使其决策充满矛盾。它可能允许美军“临时使用”设施，却会极力避免被拖入战争漩涡。这种摇摆，或将成为冲突中最不稳定的变量之一。这些国家的介入方式交织成一张复杂的网，既相互牵制又彼此借力。金灿荣教授的判断提醒我们，台海冲突的边界早已模糊，任何一方的行动都可能触发多米诺骨牌效应。当大国博弈遇上地区盟友的算计，当军事行动裹挟着政治野心，结局往往超出剧本设计。这场潜在冲突的走向，或许不取决于中美双方的意志，而在于这些“第三方”如何权衡利弊、选择站队。您认为，这些国家的介入会真正改变战局，还是仅仅成为大国棋局中的注脚？

欧洲大军陈兵盟友边境，普京决定针锋相对，俄白两军开始集结，同时向上合伙伴发出邀约！在几天前的俄罗斯无人机进入波兰领空，被波兰军队击落后，欧洲局势再次紧张，波兰已经宣布关闭与白俄罗斯的边境，同时向白波边境地带部署了4万军队。这件事发生后不到二十四小时，波兰政府就宣布暂时关闭与白俄罗斯之间的边境，同时向东部地区调动了大约四万人的部队。波兰官方表示，这是防御性质的部署，目的是维护边境安全。作为北约成员，波兰的行动很快得到了盟国的响应。德国和法国表示，会派出更多战斗机协助波兰进行空中巡逻。德国方面提到，这次支援属于北约常规合作的一部分，目的是提升联盟东侧的防御能力。差不多同一时间，俄罗斯和白俄罗斯并没有改变原本的计划，仍按日程推进名为“西部－2025”的联合军演。根据俄国防部的消息，这次演习会在波罗的海和巴伦支海部分区域进行，一直持续到9月16日。其实自从俄乌冲突爆发以后，俄罗斯、白俄罗斯和不少欧洲国家的关系就一直比较紧张。尤其是波兰和立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚这几个东欧国家，多次公开指责俄白在边境地带进行“挑衅”，而俄罗斯和白俄罗斯则反过来说北约东扩和周边国家加强军备是在破坏地区稳定。这次无人机事件和军队调动，可以说是这种互相不信任的又一次体现。另一方面，俄罗斯也在积极拓展外交层面的沟通。早在八月份，俄国防部就已经向集安组织和上合组织的成员国发出了邀请，请他们派代表观摩这次军演。看得出来，俄方是希望借此传递一个信息：自己并没有被国际社会孤立。而从实际情况来看，确实也有一些国家表示会派员参加，这说明不同国家在处理与俄白关系时，有着不同的考量。美国这边的态度也值得注意。虽然白宫还没有对这次边境事件做出正式回应，但大家都知道，特朗普政府自上台以来，在对俄态度上表现得较为谨慎，并不愿意过度激化矛盾。与此同时，美国和白俄罗斯近半年来的外交接触也有所增加。有分析认为，欧美之间在对俄策略上其实是有差异的，一些欧洲国家态度更坚决，而美国目前似乎更倾向于对话而非对抗。从整体局势来看，虽然波兰关了边境、增了兵，俄白也在照常军演，气氛有点紧张，但大多数国际观察者都觉得，事情不太可能进一步升级为真正的军事冲突。不少外媒分析指出，目前各方都还保持着克制，没有释放要进一步扩大行动的信号。我国外交部也在近日的回应中表示，希望各方通过对话解决分歧，共同维护地区稳定，这是一个负责任大国一贯的立场。说到底，眼下发生的这些事，其实是2022年以来东欧紧张关系的延续。它既反映出俄罗斯和北约之间仍然缺乏互信，也说明各方其实都不愿意真的撕破脸。随着军演结束和边境管控措施逐步调整，估计这波紧张态势会慢慢缓和下来。不过，这类事件也提醒我们，大国之间的关系确实复杂，任何一个小的动静都可能引起连锁反应，所以还是要以事实为依据，保持冷静观察。需要说明的是，以上内容全部基于国际主流媒体和官方机构的公开信息，没有猜测或虚构的部分。在全球化时代，各地的事件往往互相关联，只有理性看待，才能更好地理解这个世界正在发生的变化。参考：光明网——特朗普称俄罗斯无人机飞入波兰“可能是个失误”，泽连斯基坚称“绝非偶然”

就在刚刚联合国大会通过了9月13日，联合国大会刚通过《纽约宣言》，142个国家举手高喊两国方案是唯一出路，以色列却继续把推土机开向约旦河西岸最敏感的E1区。这不是演戏，是真现实。142个国家啊，差不多大半个地球都站出来了。可以色列根本不理。他们直接说了：“不会有巴勒斯坦，这土地就是我们的。”说实话，当你看到联合国这种大场面通过的决议，就很难不感到一丝尴尬。142个国家，这代表了多少的国际声音？基本上大部分世界都在呼吁和平，支持巴勒斯坦拥有自己的国土，支持两国方案。然而，以色列却不买账。并不是没听见这个消息，也不是没收到压力，而是直接明确地表示：我们不会妥协。这个态度几乎让人觉得无视全球的努力和呼声。看似在这一点上，以色列已经不把联合国当回事儿了，甚至连全球的大部分民众都当做了耳边风。其实，我们不能只站在一个政治层面来看待这个问题。背后的“E1区”这个地方可不是简单的一个区域，它是连接以色列和约旦河西岸的战略要地，堪称巴勒斯坦最终拥有国土的命脉之一。控制了这个地方，意味着以色列对整个西岸地区的掌控力进一步加强，这就不仅仅是争议土地那么简单。事实上，这一动作很可能是以色列在彻底打破和平谈判的可能性，意味着两国方案的进一步失败。这已经不仅仅是单纯的政治博弈，而是关系到一整个民族的未来。巴勒斯坦人已经在无数次的历史挫折中挣扎过，他们本有机会通过谈判获得一片安宁的土地，却在现实中屡屡碰壁。每一次的和平努力，似乎都在被打破。而此次，联合国的《纽约宣言》虽然表面上看似强烈的支持巴勒斯坦，实际上它的执行力和约束力又是如此薄弱，根本无法让以色列放缓脚步。现在的局势已经充满了反讽。142个国家的“全球共识”被以色列的行动完全打破，这不仅是对国际社会的蔑视，更是一种对全球正义呼声的漠视。你可以说是历史的悲哀，也可以说是国际政治结构中的无奈。毕竟，国家与国家之间的关系向来是复杂的，尤其是在中东这个地缘政治极为复杂的地区，更是充满了纠葛和利益交织。我们也许需要反思，在现代国际政治中，联合国的作用究竟有多大？它的决议能在多大程度上影响实际局势？还是我们一直高估了它的影响力，低估了大国和强国的实际操控力？如果一个国家能够如此毫不犹豫地无视联合国的呼声，那么我们如何去看待那些曾经声势浩大的国际组织决议呢？当然，谁也不希望看到冲突的升级。和平是我们每个人都渴望的目标，尤其是那些受困在这场无尽战争中的普通人。但在目前这种形势下，以色列似乎已经做出了自己的选择——这片土地就是他们的，不管别人怎么说。那些在国际会议上高声呼喊的142个国家，终究只能在外交桌前继续谈论，难以真正改变以色列的现状。而这对巴勒斯坦人来说，意味着什么？意味着他们的愿望可能再次被推迟，意味着他们的未来依旧在无尽的动荡和不安中徘徊。无论国际社会如何努力，巴勒斯坦问题的解决仍然遥遥无期。毕竟，在这场看似无解的冲突中，最为复杂的，可能还是人类自身的贪欲、恐惧和固执。这场博弈，也许还会继续上演，而我们作为旁观者，能做的，或许只有希望有一天，真正的和平能到来——虽然这一天，依旧是那么遥远。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中东联合国联合国联合国决议改革联合国联合国胜利联合国重返时代欧洲联合国

[666]比亚迪欧洲第5000辆电动大巴交付达成！比亚迪在欧洲已获大巴订单累计超7000台足迹遍布26国160余城，累计里程6.5亿公里​​​

立陶宛美女总理给中方施压：必须恢复双方关系，但中方要先让步！最近，立陶宛新总理英加·鲁吉涅内在接受BNS通讯社采访时，再次喊话希望和中方“恢复全面外交关系”。但是她希望中方先低头、先让步。这话一出来，不少人都看懵了—立陶宛自己之前把对华关系搞僵，现在想修复，居然还敢对中国提要求？先说说立陶宛现在的处境，那可不是一般的难。国内经济早就绷不住了！之前立陶宛跟着别人瞎折腾，跟俄罗斯闹掰，能源断了来源。后来从欧盟买能源，价格直接涨了快一半，老百姓买个菜、加个油都得掏更多钱，企业开工成本也翻了番。更惨的是他们的支柱产业—乳制品、木材加工这些，之前靠着中国市场能赚不少钱。结果两年前关系一降温，中国市场的大门直接关了。现在倒好，企业订单少了一大半，近百家小厂子快撑不下去，工人都担心丢工作。国内商界天天围着政府闹，催着赶紧和中国恢复合作。鲁吉涅内心里门儿清，不修复对华关系，经济这关就过不了。可她偏要装硬气，非要中国先让步说白了，就是想既保住自己的“面子”，又拿到中国市场的“里子”，算盘打得也太响了。她敢这么横，还想着靠欧盟当靠山。现在欧盟内部乱得很，德国、法国这些大国，跟中国做生意做得火热—德国的汽车三分之一都卖到中国，法国的奢侈品、农产品在中国也卖得好。这些国家天天劝欧盟，对中国得务实点，别瞎对抗。而立陶宛呢？之前跟着少数欧洲国家蹦跶，现在一看自己经济快垮了，又想借着“恢复对华关系”在欧盟刷存在感。她觉得只要喊着“让中国让步”，就能让欧盟觉得自己没软骨头，还能蹭点欧盟的关注，怕被大国边缘化。可她忘了，欧盟那些大国心里只想着赚钱，谁会真为立陶宛的“硬气”买单？还有个更有意思的点—立陶宛之前一直抱着美国的大腿。之前美国说要帮立陶宛，还画了个大饼，说会给援助、给市场。结果呢？今年美国承诺的援助，到现在只兑现了五分之一，说好的市场优惠也没影了。立陶宛这才发现，自己就是美国的“棋子”，用完就扔。现在鲁吉涅内想两头讨好：既不想得罪美国，还想让中国让步恢复关系。一边拿着美国的“虚头巴脑的承诺”撑场面，一边盯着中国市场的好处，哪有这么好的事？再看中国的态度，其实一直很明确—不是不跟立陶宛打交道，而是得讲规矩！中国和任何国家建交，都有个底线：必须尊重一个中国原则。这不是什么“条件”，是国际社会都认的规矩。之前澳门回归后，就是守着这个规矩，靠“一国两制”发展得越来越好，老百姓日子越过越富。这事儿全世界都看在眼里。立陶宛之前就是因为碰了“一个中国”的红线，才把关系搞僵。现在想恢复，不先纠正自己的错，反而让中国让步？天下哪有这样的道理。中国从来不怕谁施压，核心利益上，半分都不会让。别说是立陶宛，就算是再大的国家，想让中国在原则问题上低头，想都别想。鲁吉涅内现在的操作，其实就是“揣着明白装糊涂”。她知道国内经济快扛不住了，知道中国市场有多重要，可就是不想认错。总觉得喊两句“让中国让步”，就能显得自己有底气，就能蒙混过关。可现实是，国与国打交道，靠的是平等和尊重，不是谁嗓门大、谁要求多。立陶宛要是真想去恢复关系，就得先拿出诚意—把之前做错的事改过来，老老实实地尊重中国的核心利益。要是还抱着“让中国先让步”的念头，就算喊一百次“想恢复关系”，也没用。

土耳其94-68大胜希腊26分，希腊也太拉了。土耳其和德国会师决赛，看好土耳其夺冠🏆​​​

9月11日，印度阿达尼集团突然扔出一颗“重磅消息”：旗下所有港口，即日起禁止任何被欧盟，美国，或英国，制裁的船舶停靠。阿达尼这波操作可不是拍脑袋决定的。2025年7月，欧盟对俄罗斯搞了第18轮制裁，把印度古吉拉特邦的瓦迪纳尔炼油厂拉进了黑名单，还限制挂印度国旗的船运俄油。更搞笑的是，欧盟虽然把俄油价格压低了，但自己还在买——印度炼油厂被罚，欧洲却接着买经印度加工的同批石油。阿达尼自己也没少被美国“坑”。2024年底，他们和美国国际开发金融公司合作搞斯里兰卡科伦坡港项目，结果美方突然指控阿达尼董事长行贿，DFC以“法律风险”为由拖着不给钱，最后阿达尼直接撤资，改用自己的钱继续干。这波操作下来，阿达尼算是看明白了：西方制裁想怎么来就怎么来，根本不讲道理。阿达尼的禁令，说白了是印度对西方制裁体系的“反击”。欧盟把印度船籍拉进管制名单，就是想逼印度跟着一起制裁俄罗斯。美国更狠，直接在《国防授权法案》里写，谁买俄能源就收500%的关税。印度外长苏杰生直接硬刚，印度14亿人的能源安全不能妥协，你们打仗关我们啥事？但印度也不是完全跟西方对着干。一方面，它继续从俄罗斯买能源，还给乌克兰送人道援助，想当“中间调解人”。另一方面，它也不想彻底得罪美国——科伦坡港项目虽然和美方掰了，但项目还在推进，没把路堵死。阿达尼的禁令，就是这种“两边都不得罪”的延伸——既表明不受西方制裁威胁，又给未来合作留了台阶。禁令最直接的影响是航运业。地中海航运的“MSCPalermo”号因为危险品事故被印度扣了，结果“喜马拉雅快航”周班服务直接停摆，几千家印度出口企业差点违约。阿达尼运营的维津贾姆港是MSC在印度的主要停靠港，结果因为应急能力差，沉船事故一闹，港口直接瘫了。能源市场也乱成一锅粥。欧盟制裁导致三艘载着印度纳亚拉能源燃油的油轮被拒卸货，其中“阿罗拉”号在葡萄牙港口晾了半个月，买家到现在都没找到。印度炼油厂虽然被制裁，但通过“转口贸易”把成品油卖回欧洲，形成了“欧洲买俄油—印度加工—欧洲再买”的荒诞循环。地缘层面，阿达尼的禁令可能加速印度洋的权力洗牌。美国原本指望通过科伦坡港项目遏制中国，现在项目黄了，中国在印度洋的基建合作反而更稳了。印度则想在中美俄之间“走钢丝”：既不想被西方当枪使，又不想失去中国市场的技术合作机会。阿达尼这波操作，表面是“硬刚”西方，其实是印度在全球化退潮里的“生存哲学”。当美欧想用制裁规则重新划分世界时，印度用行动证明：规则是强者定的，但执行的人未必是强者。从学苏-27的“壳子”到港口的“禁令”，印度的策略一直没变——学先进技术，但不当附庸；借西方资金，但留好退路。这种“实用主义”虽然被西方骂成“投机”，但确实让印度在中美俄之间拿到了主动权。不过印度的麻烦也不少：法律风险、技术短板、国际信誉受损，这些都是要付的代价。未来印度想当“全球南方领袖”，光靠“左右摇摆”可不够——得证明自己不仅能定规则，还能担得起规则的责任。毕竟21世纪的地缘棋局里，没有永远的朋友，只有永远的利益。阿达尼的港口禁令，不过是这场大戏的最新剧情。

追觅官宣造车并且投资和工厂都有着落了。追觅汽车将联合法国巴黎银行在德国建设工厂，新厂面积预计是特斯拉柏林工厂的1.2倍，这也是中国科技企业首次在欧洲高端制造腹地，落地综合性汽车生产基地。人家是对标目标更猛：布加迪威龙，超豪华纯电！计划2027年推出。​​​