t55p1357

标签: 腾讯

英伟达曝“后门”后,第一个实锤?腾讯表示无需继续购买H20刚刚看到一个与芯片有

英伟达曝“后门”后,第一个实锤?腾讯表示无需继续购买H20刚刚看到一个与芯片有

腾讯表示无需继续购买H20 刚刚看到一个与芯片有关的信息,个人觉得腾讯的做法值得一赞。我们都知道,黄仁勋的英伟达被曝光装有追踪系统后,美国传出的消息显示,国内已要求企业禁用英伟达H20。虽然,我们官方不置可否,但大家...
英伟达这次是摊上大麻烦了!就在8月18日,腾讯总裁在内部会议中当场宣布,公司有足

英伟达这次是摊上大麻烦了!就在8月18日,腾讯总裁在内部会议中当场宣布,公司有足

就在8月18日,腾讯总裁在内部会议中当场宣布,公司有足够的AI芯片应对需求,H20不在采购的范围内,并且他还列举了其他三个理由,一个比一个炸裂!首先是对于外国CPU的需求上,他表示不能一味的去依赖,换句话说,咱们的国产...
工信部要求阿里腾讯解释为何继续采购英伟达H20,2026年40%国产替代

工信部要求阿里腾讯解释为何继续采购英伟达H20,2026年40%国产替代

工信部要求阿里腾讯解释为何继续采购英伟达H20,2026年40%国产替代红线压境倒计时。据外媒报道,工信部点名阿里、腾讯,要求解释为何仍在采购英伟达H20芯片,这看似是一次常规的监管问询,实则撕开了全球芯片产业链的深层裂痕。就在一个月前,央视新闻曝光英伟达算力芯片存在严重安全漏洞,而美国议员早在年初就呼吁对出口中国的芯片加装“追踪定位”功能。当一款芯片同时背负性能阉割、安全隐患和经济盘剥三重枷锁,这场“芯片换血”就不再是简单的技术替代,而是关乎数据主权的生死竞速。要理解这场风波的复杂性,需从H20芯片的“特供”本质说起。这款由英伟达专为中国市场定制的AI芯片,表面上是美国放宽出口限制的“善意”,实则暗藏多重陷阱。性能上,其核心算力比国际版低了近一半,跑起主流AI大模型来如同负重前行;能效表现更是拉垮,同等工作量下耗电量比国内标准高一大截,既费电又不环保。更要命的是安全隐患。技术检测发现,H20的固件里藏着定期向外传输设备信息的程序,电源管理模块还留有远程关闭的后门,这恰好呼应了美国议员要求的“追踪定位”功能。这种“性能打折、安全埋雷、价格还不便宜”的操作,本质上是用技术霸权玩的一场“割韭菜”游戏。在这样的背景下,阿里、腾讯的采购行为引发监管关注并不意外。作为国内云计算和AI领域的“数据中枢”,两家企业的服务器里跑着数亿用户的消费记录、社交信息,甚至部分政务和金融系统的数据,一旦芯片被远程动手脚,后果不堪设想。尽管企业可能觉得英伟达芯片用着顺手,毕竟其生态系统经过多年打磨,软件适配更成熟,但这种依赖正在悄悄变成技术枷锁。美国商务部还要求英伟达把H20在华销售额的15%上交,这种“技术抽成”不仅是赚钱,更是想通过利益捆绑让中国企业离不开它。工信部划定2026年40%国产替代的红线,正是要在这种捆绑中撕开一道口子。国产芯片在这几年的逆境里其实已经闯开了一条路。华为昇腾910B、寒武纪思元590这些产品,性能已经能达到H20的八成以上,而且在政务云、智慧城市这些场景里用得越来越多。这场芯片之争的真正核心,是中美对算力生态话语权的争夺。美国能在芯片领域“卡脖子”,不光是技术强,更因为它攥着从芯片设计到软件适配的全链条生态。英伟达的CUDA平台搞了20年,全球AI开发者都习惯用它,换生态就像换操作系统一样麻烦。但中国有个大优势,应用场景多。阿里的电商推荐、腾讯的游戏引擎、字节跳动的短视频算法,这些全球领先的业务需求,完全能成为国产芯片的“练兵场”。就像当年智能手机普及带火了京东方屏幕和华为芯片,现在AI和云计算的爆发,也能推着国产芯片从“能用”变成“好用”。监管部门这次问询不是故意找茬,而是在做战略引导。让头部企业说清楚为啥买H20,一方面是逼着企业掂量安全风险,另一方面也是给国产芯片腾空间。这种“以竞争促发展”的思路正在起作用:H20的安全问题曝光后,华为昇腾910B的订单一周内就多了不少,腾讯云、阿里云也开始把部分核心业务往国产芯片上迁。更聪明的是,监管部门没一刀切禁掉进口,而是让企业在过渡期里混合着用,但关键业务得逐步换过来,这样既没让产业链乱套,又给了国产技术成长的时间。现在距离2026年的替代红线还有不到一年,整个行业都在加速调整。原来依赖英伟达生态的企业开始两条腿走路,既用进口芯片保证短期稳定,也投钱研发国产适配技术。芯片厂商则根据企业反馈快速迭代产品,寒武纪最近就推出了针对云计算优化的新款芯片,把能效比又提高了一截。这种“企业提需求、厂商搞研发”的互动,正在形成国产芯片的良性循环。说到底,这场芯片换血战不只是技术升级,更是产业话语权的重塑。美国想用“阉割版”芯片既赚中国的钱又卡中国的脖子,但中国庞大的市场和工程师红利,正在打破这种垄断。当阿里的服务器里国产芯片越来越多,当腾讯的AI模型在国产算力上跑得越来越顺,这些变化都会汇聚成改变全球芯片格局的力量。监管部门的红线和问询,不过是在这个过程中推了一把,让整个行业更清醒地认识到:核心技术靠买是买不来的,只有自己搞出来,才能真正掌握主动权。眼下的芯片市场就像一场马拉松,英伟达虽然暂时领先,但中国军团正在加速追赶。国产替代不是一蹴而就的事,会有磕磕绊绊,会有成本压力,但只要方向对了,坚持下去就一定能看到结果。对于阿里、腾讯这样的企业来说,现在的每一次国产芯片试用,都是在为未来的技术自主铺路,这不仅是企业责任,更是关乎行业长远发展的必然选择。在这场没有硝烟的战争里,每个参与者的选择都很重要,因为这决定着我们能不能把数据安全和科技发展的主动权,牢牢握在自己手里。
2025年8月13日,据外媒报道,中国工信部等部门要求腾讯、字节跳动、阿里巴巴等

2025年8月13日,据外媒报道,中国工信部等部门要求腾讯、字节跳动、阿里巴巴等

2025年8月13日,据外媒报道,中国工信部等部门要求腾讯、字节跳动、阿里巴巴等科技公司证实大量采购H20是否合理,并建议采用国产替代方案。这个不应该是建议,应该是必须使用国产替代!【信源】采购英伟H20,需说明理由!——芯智讯2025年8月13日,一份措辞温和的“建议”在中国科技圈引发了一场不小的地震。工信部等相关部门已向腾讯、阿里、字节跳动这类行业头部企业发出问询,其中明确提及:需说明为何要大规模采购英伟达的H20芯片,同时也建议这些企业多关注国内的相关方案。这份官方函件字面上满是客气周全的措辞,可那些行业巨头们心里跟明镜似的——每一行文字背后,都藏着不容置喙的分量。这根本不是什么行业指导,而是中美科技棋局里,中方落下的一颗关键棋子。一枚刚被美国“解禁”的芯片,怎么转眼就成了中国监管的重点关照对象?这背后,是一场早就开始的技术主权“摊牌”。故事要从一个月前说起。2025年仲夏七月,特朗普执掌的美国政府抛出了一枚令人始料未及的政策炸弹——为英伟达H20芯片叩开对华出口的大门亮起了绿灯。这看起来像是技术封锁松了口,可棋盘的另一面,却全是美国的精明算计。这份“善意”附带了两个条件,一个比一个苛刻。其一,经济上明抢。美方要求H20在中国销售额的15%必须上缴美国政府,等于是在中国AI市场的蛋糕上硬生生切走一大块。其二,战略上设套。美国内部报告早就说得明明白白,H20本身就是一款性能被大幅阉割的“特供版”。它的目的不是帮助中国,而是用一个“够用但不够顶尖”的芯片,给中国的AI发展水平设定一个天花板,拖慢整个国家的脚步。更要命的是,这枚芯片本身还不干净。这款产品在性能上与国际市场的主流款型相去甚远,能耗更是高到惊人,压根达不到中国绿色数据中心的准入要求。而且,关于它在硬件和软件层面留有“追踪定位”和“远程关闭”后门的疑云,也始终没有散去。面对这枚包着糖衣的毒药,中国的应对显得既冷静又迅速,一套组合拳打得有章有法。第一步,先举起“安全”这面盾牌,抢占道义高地。就在美方的态度刚刚有所松动没几天,时间来到7月31日,国家互联网信息办公室便依据相关的法律法规,与英伟达方面进行了约谈。双方这次谈话的核心,落在了H20芯片潜在的安全风险上。负责监管的部门已经明确要求英伟达,必须提交一份详尽的技术说明文件,以此来证实该芯片不存在任何安全问题。这一招非常高明,它直接把一个商业采购问题,升级到了国家安全层面,为后面所有的行政干预和国产替代铺平了法理和道义基础。紧接着,中国亮出了真正的王牌——强大的国产替代实力。监管部门敢对H20说不,当然不是凭空赌气,而是因为国内的芯片产业确实有了撑得起场面的进展。比如华为的昇腾910B芯片,业界普遍认为其性能已经能和H20打个平手,而且早就用在了百度文心大模型这类关键场景中,并且是规模化部署。这些实打实的案例告诉市场一个信号:国产芯片不光是“能用”,在不少地方已经很“好用”,完全可以成为科技巨头们供应链的新选择。当“防护屏障”与“替代利器”双双部署完毕,工信部8月13日那份“提议”,便成了水到渠成的最终警示。它实际上是在告诉腾讯、阿里们:别只算自己的经济账了,现在必须从供应链安全、技术自主,甚至是国家战略的高度,重新审视你们的采购清单。国家紧接着出台的强制性规定颇具分量:2026年前,国内数据中心里国产芯片的应用占比得突破四成。这一指标的落地,恰好为先前那份“建议”铺就了一条实打实的推进路径。这场围绕H20的博弈,深刻地改变了中国的科技格局。腾讯、阿里这些过去纯粹的商业公司,如今被推到了一个新位置,它们的选择不再只影响自己的利润,而是直接关系到整个国家自主AI生态的未来。它们成了国家技术战略的实际承载者。走“自主可控”这条路,短期内必然要经历适配和磨合的阵痛,但长远看,这却是在为中国科技的未来挖一条最深的护城河。回过头看,H20事件就像一场漂亮的防守反击。中国巧妙地把美国的“技术阳谋”,转化成了倒逼国内产业团结、加速升级的内部动力。它用行动宣告,在核心技术上,中国决心走上一条虽然更难,但唯一正确的路。
腾讯和网易对待华为鸿蒙的态度,天地之差!网易已经被众人唾弃了。​​​

腾讯和网易对待华为鸿蒙的态度,天地之差!网易已经被众人唾弃了。​​​

腾讯和网易对待华为鸿蒙的态度,天地之差!网易已经被众人唾弃了。​​​
“换血”倒逼!工信部要求阿里腾讯解释为何继续采购英伟达H20,2026年

“换血”倒逼!工信部要求阿里腾讯解释为何继续采购英伟达H20,2026年

“换血”倒逼!工信部要求阿里腾讯解释为何继续采购英伟达H20,2026年40%国产替代红线压境倒计时。据外媒报道,工信部点名阿里、腾讯,要求解释为何仍在采购英伟达H20芯片,这看似是一次常规的监管问询,实则撕开了全球芯片产业链的深层裂痕。就在一个月前,央视新闻曝光英伟达算力芯片存在严重安全漏洞,而美国议员早在年初就呼吁对出口中国的芯片加装“追踪定位”功能。当一款芯片同时背负性能阉割、安全隐患和经济盘剥三重枷锁,这场“芯片换血”就不再是简单的技术替代,而是关乎数据主权的生死竞速。要理解这场风波的复杂性,需从H20芯片的“特供”本质说起。这款由英伟达专为中国市场定制的AI芯片,表面上是美国放宽出口限制的“善意”,实则暗藏多重陷阱。性能上,其核心算力比国际版低了近一半,跑起主流AI大模型来如同负重前行;能效表现更是拉垮,同等工作量下耗电量比国内标准高一大截,既费电又不环保。更要命的是安全隐患。技术检测发现,H20的固件里藏着定期向外传输设备信息的程序,电源管理模块还留有远程关闭的后门,这恰好呼应了美国议员要求的“追踪定位”功能。这种“性能打折、安全埋雷、价格还不便宜”的操作,本质上是用技术霸权玩的一场“割韭菜”游戏。在这样的背景下,阿里、腾讯的采购行为引发监管关注并不意外。作为国内云计算和AI领域的“数据中枢”,两家企业的服务器里跑着数亿用户的消费记录、社交信息,甚至部分政务和金融系统的数据,一旦芯片被远程动手脚,后果不堪设想。尽管企业可能觉得英伟达芯片用着顺手,毕竟其生态系统经过多年打磨,软件适配更成熟,但这种依赖正在悄悄变成技术枷锁。美国商务部还要求英伟达把H20在华销售额的15%上交,这种“技术抽成”不仅是赚钱,更是想通过利益捆绑让中国企业离不开它。工信部划定2026年40%国产替代的红线,正是要在这种捆绑中撕开一道口子。国产芯片在这几年的逆境里其实已经闯开了一条路。华为昇腾910B、寒武纪思元590这些产品,性能已经能达到H20的八成以上,而且在政务云、智慧城市这些场景里用得越来越多。这场芯片之争的真正核心,是中美对算力生态话语权的争夺。美国能在芯片领域“卡脖子”,不光是技术强,更因为它攥着从芯片设计到软件适配的全链条生态。英伟达的CUDA平台搞了20年,全球AI开发者都习惯用它,换生态就像换操作系统一样麻烦。但中国有个大优势,应用场景多。阿里的电商推荐、腾讯的游戏引擎、字节跳动的短视频算法,这些全球领先的业务需求,完全能成为国产芯片的“练兵场”。就像当年智能手机普及带火了京东方屏幕和华为芯片,现在AI和云计算的爆发,也能推着国产芯片从“能用”变成“好用”。监管部门这次问询不是故意找茬,而是在做战略引导。让头部企业说清楚为啥买H20,一方面是逼着企业掂量安全风险,另一方面也是给国产芯片腾空间。这种“以竞争促发展”的思路正在起作用:H20的安全问题曝光后,华为昇腾910B的订单一周内就多了不少,腾讯云、阿里云也开始把部分核心业务往国产芯片上迁。更聪明的是,监管部门没一刀切禁掉进口,而是让企业在过渡期里混合着用,但关键业务得逐步换过来,这样既没让产业链乱套,又给了国产技术成长的时间。现在距离2026年的替代红线还有不到一年,整个行业都在加速调整。原来依赖英伟达生态的企业开始两条腿走路,既用进口芯片保证短期稳定,也投钱研发国产适配技术。芯片厂商则根据企业反馈快速迭代产品,寒武纪最近就推出了针对云计算优化的新款芯片,把能效比又提高了一截。这种“企业提需求、厂商搞研发”的互动,正在形成国产芯片的良性循环。说到底,这场芯片换血战不只是技术升级,更是产业话语权的重塑。美国想用“阉割版”芯片既赚中国的钱又卡中国的脖子,但中国庞大的市场和工程师红利,正在打破这种垄断。当阿里的服务器里国产芯片越来越多,当腾讯的AI模型在国产算力上跑得越来越顺,这些变化都会汇聚成改变全球芯片格局的力量。监管部门的红线和问询,不过是在这个过程中推了一把,让整个行业更清醒地认识到:核心技术靠买是买不来的,只有自己搞出来,才能真正掌握主动权。眼下的芯片市场就像一场马拉松,英伟达虽然暂时领先,但中国军团正在加速追赶。国产替代不是一蹴而就的事,会有磕磕绊绊,会有成本压力,但只要方向对了,坚持下去就一定能看到结果。对于阿里、腾讯这样的企业来说,现在的每一次国产芯片试用,都是在为未来的技术自主铺路,这不仅是企业责任,更是关乎行业长远发展的必然选择。在这场没有硝烟的战争里,每个参与者的选择都很重要,因为这决定着我们能不能把数据安全和科技发展的主动权,牢牢握在自己手里。
腾讯到底购买了多少美国芯片?据媒体报道:对于国家有关部门约谈英伟达,腾讯倒是

腾讯到底购买了多少美国芯片?据媒体报道:对于国家有关部门约谈英伟达,腾讯倒是

腾讯到底购买了多少美国芯片?据媒体报道:对于国家有关部门约谈英伟达,腾讯倒是非常谈定,因为腾讯购买了足够多的美国芯片 网友表示:赶紧允许其它互联网服务商或者电信运营商出一个类似微信的智能短信 国家有关部门已经说明...
刚刚看到腾讯已经带头表态,不考虑采购英伟达H20,已有足够GPU库存。推理将转向

刚刚看到腾讯已经带头表态,不考虑采购英伟达H20,已有足够GPU库存。推理将转向

刚刚看到腾讯已经带头表态,不考虑采购英伟达H20,已有足够GPU库存。推理将转向非西方AI芯片。腾讯是大厂中第一个站出来表态的企业,彰显出腾讯的担当。不仅维护国家信息安全,还助力国产芯片发展,为行业树立标杆。期待更多...

腾讯在上海成立启善投资公司

8月19日,天眼查工商信息显示,近日,上海启善投资有限公司成立,法定代表人为陈菊红,注册资本1000万人民币,经营范围包括投资管理、企业管理、以自有资金从事投资活动、自有资金投资...该公司由广州腾讯科技有限公司全资持股。
工信部向腾讯、字节、阿里等大公司发函,要求他们书面解释继续购买英伟达等高端芯片的

工信部向腾讯、字节、阿里等大公司发函,要求他们书面解释继续购买英伟达等高端芯片的

工信部向腾讯、字节、阿里等大公司发函,要求他们书面解释继续购买英伟达等高端芯片的原因,意在提醒这些企业要有国有民企意识,要记得国家安全和国家利益。(信源:新浪财经——据报道,中国质疑腾讯、字节跳动购买英伟达H20芯片而非国产芯片)2025年8月13日,一则消息在中国科技界引发轰动。工信部等相关部门要求腾讯、字节跳动、阿里巴巴等几家领军企业,针对其采购英伟达H20芯片的计划,提交一份详尽的合理性报告。与此同时,一份虽非正式却颇具分量的建议也随之提出:优先考虑并采纳国产替代方案。这不仅仅是一次常规问询,它清晰地划出了一条线。这条线背后,是国家安全、产业自主的深层考量,也是中国科技巨头们在商业现实与战略方向之间,必须做出的艰难抉择。一场围绕算力核心的产业重塑,就此进入了最关键的阶段。国家层面的推动,并非突如其来。早在半个月前的7月31日,国家网信办就已约谈英伟达,焦点直指其H20芯片潜在的“后门”与数据安全风险。尽管英伟达迅速发表声明,否认存在任何后门,但对于关乎国计民生的核心数据领域,任何潜在的风险都足以引发最高级别的警惕。这股力量通过多种方式塑造着市场。国家集成电路产业投资基金三期高达2000亿人民币的投入,明确将光刻机核心部件与EDA软件列为重点,意在从根本上强健产业链。算力券、地方补贴等工具,则为国产芯片的早期应用提供了实实在在的“第一桶金”,帮助它们度过最艰难的市场导入期。更具智慧的一步,体现在新出台的《数据中心能效管理条例》中。条例规定,功耗超过400W的芯片需要经过严格的准入审批。这一条款精准地将功耗恰好为400W的英伟达H20芯片纳入了监管范围。这并非一刀切的禁令,而是通过设定技术标准,巧妙地抬高了门槛,为国产芯片争取了宝贵的时间与空间。市场的反应是直接的,路透社数据显示,新规出台后,三大互联网公司对国产AI芯片的采购比例迅速提升至78%。对于身处旋涡中心的科技巨头们,这道选择题远比外界想象的复杂。它们面临着性能、成本与合规三者之间难以调和的矛盾。英伟达的H20芯片性能强大,更重要的是,它背后有一套成熟稳定、无数工程师赖以为生的CUDA生态系统。这套系统是业务稳定运行的基石。放弃它,意味着一次伤筋动骨的“搬家”。代码需要重写,团队需要重新培训,整个技术架构和工作流程都要推倒重来。一位从业多年的工程师吐槽,适配国产芯片的经验,几乎都是用加班和掉头发换来的。这种巨大的迁移成本和潜在的业务中断风险,是任何一家商业公司都必须严肃掂量的。如果全面转向国产方案,一旦出现技术问题导致服务宕机,影响用户体验,这个责任谁来承担?最终,这口“锅”还得企业自己背。因此,“两头下注”成了最现实的策略。一方面积极响应政策导向,加大国产芯片的测试和采购力度;另一方面,则想方设法保留使用成熟方案的通路,为自己的核心业务留足安全冗余。这是一种在夹缝中求生存的商业理性。这场竞争的胜负手,早已超越了单块芯片的性能参数。真正的壁垒,在于技术生态。英伟达的强大,不仅在于其硬件,更在于它用十几年时间建立起来的软件工具、开发者社区和庞大的代码库。这是无形的资产,也是最难逾越的护城河。这场围绕芯片的博弈远未结束。它没有简单的对错,也没有一蹴而就的答案。国家政策设定了前进的方向和底线,巨大的市场需求提供了最强劲的牵引力,而科技巨头的审慎抉择与无数工程师的日夜奋战,共同描绘出这场产业转型的真实全貌。最终决定胜负的,或许不是某一款芯片的单点性能,而是谁能率先构建起一个繁荣、开放且安全的技术生态。在这条艰难的道路上,需要的不仅是弯道超车的速度与激情,可能更需要的是战略定力、耐心以及对技术规律的尊重。