t55p1357

🌛大失所望！九三阅兵，法新社的暗黑滤镜怎么突然消失了？在阅兵前，就有万千的中国网友呼吁说一定要把法新社给请过来，把最好的机会就留给他们，为什么呢？原因很简单，法新社过去那套“暗黑风格”的照片，虽然源自西方的刻意渲染，却意外给中国人带来了强烈的共鸣。画面冷峻，却拍出了军队的庄严，也唤醒了大家心底那种来自历史深处的大国记忆。很多网友笑称，只有这种风格，才能把气势真正表现出来。所以，当阅兵开始，所有人都等着看这次的大片。可最终结果让人意外，法新社没有延续往常的套路，相机里的颜色忽然变得光亮，整个场景被拍得和中国官方媒体差不多，没有了以往那种强烈的冲击力。大家一时有些疑惑，为什么他们这次反而收起了“滤镜”？要理解这个转变，得从文化差异说起。对西方人来说，黑色和压抑的氛围往往对应着危险和邪恶，而他们套用这种视觉手法去描绘中国军队，是想在国际舆论中塑造所谓的“威胁感”。但中国人对黑色有着完全不同的理解。几千年前，统一六国的秦朝，就以黑色为尊，认为黑是力量和权威的象征。对东方人来说，那些冷峻的画面并不恐怖，反而像是祖先的审美被重新唤起，让人热血澎湃。法新社本想制造负面效果，却正好成了助力，把中国军人的气势和精神拍进了人心。文化上的反差还只是一个方面，更关键的在于现实的变化。一旦中国军工实力快速提升，法新社就不可能再用那种凸显力量感的方式去拍了。尤其是在中巴军演的传闻传出后，歼10C在模拟对抗中占据了明显优势，而法国阵风战机本是他们引以为豪的产品，这样的对比对法国来说无疑是压力。明眼人都能看出来，今天的中国空军已经拥有更多先进装备，歼16、歼20等战机更是代表着另一种高度。如果法新社继续用暗黑风格去记录，只会让世界看到中国军力的气势，反衬出法国的不安。所以到了2015年，法新社只能选择更明亮的表现方式。这种看似中规中矩的画面，其实是他们的一种回避。既要履行报道的职责，又不能让中国军力的压迫感更加明显。结果就是，他们拍出来的照片只能显得安全却平淡，失去了之前那种让中国人热议的张力。九三大阅兵最终留给我们的，其实已经超越了一组照片。它让人清楚地看到，当实力不足时，别人会把你描绘成“危险的巨龙”，把各种负面标签贴在你身上。但当实力积累到一定程度，他们就必须重新调整，让画面看起来平和，甚至去描绘你为“善意的祥龙”。这并不是善意的改变，而是因为他们比你更需要稳定，他们不得不这样做。法新社的变化告诉我们一个道理：真正决定一个国家形象的，不是外部媒体的镜头，而是自身的实力。只要足够强大，你不用担心别人如何定义，因为他们最终会被迫调回镜头。

亚洲区的评论跟美国完全不同，对于中国阅兵的看法，全是赞美。说中国强大后从未侵略过任何国家，也没有利用霸权去欺负其他国家。中国为这场阅兵感到自豪，是因为中国为二战做出巨大牺牲，所以他们应该纪念这一天，而欧洲并没有取得真正的胜利。中国当年虽然没有很好的武器，但是有骨气，坚持抗战不投降，反观欧洲，投降速度一个比一个快。权力已经从东方转向西方，中国将保护整个亚洲。美国的月饼比起中国的阅兵简直像个笑话。

这次阅兵，大家注意到一个细节吗？那就是欧洲北约唯一一个国家的领导人出席了我们的9.3阅兵仪式，当然也是来参加的欧盟唯一一个国家他就是斯洛伐克总理罗伯特・菲佐。说起来，菲佐这老哥从不是会跟着别人节奏走的主儿，早阵子五月份俄罗斯胜利日庆祝活动，他就已经让人见识过这份“硬气”了。当时欧盟和北约里不少人都跳出来反对，明里暗里给压力，说什么这时候去俄罗斯不合适，会“影响阵营团结”，还有人甚至放话要给他穿小鞋。可菲佐根本没把这些杂音当回事，该去照样去，站在红场上看阅兵的时候，腰杆挺得笔直，半点没露怯。要知道，那时候西方对俄罗斯的舆论抹黑正凶，不少欧洲政客都忙着和俄罗斯划清界限，生怕沾上边被批“政治不正确”，菲佐倒好，偏要逆着这个风向来，这份胆子在现在的欧洲政坛里可真不多见。更让人觉得他“特立独行”的是，在对乌对俄的态度上，他简直是跟欧盟、北约的主流声音对着干。现在欧洲不少国家都在跟着美国的节奏，又是给乌克兰送武器，又是搞对俄经济制裁，好像不这么做就不够“政治正确”。可菲佐偏不，他在公开场合不止一次说，得赶紧停止给乌克兰提供武器，再这么送下去，仗只会打个没完，受苦的还是普通老百姓。至于对俄经济制裁，他更是直言不讳地反对，说制裁这东西就是“双刃剑”，看起来是针对俄罗斯，实际上也把欧洲自己的经济搅得一团糟，能源价格涨得老百姓快用不起暖气，工业企业因为原材料断供关门，这种损人不利己的事，真没必要一直干下去。他这话一出口，欧盟和美国那边能高兴吗？不少人明里暗里劝他“识时务”，别老跟大家伙儿拧着来，甚至还有人旁敲侧击，说他再这么“不听话”，斯洛伐克在欧盟里的好处可能会受影响。可菲佐根本不吃这一套，你越不让他干的事，他好像越要证明自己的立场。之前不让他去俄罗斯参加胜利日阅兵，他去了；现在看着欧盟和美国对咱们的9.3阅兵没那么积极，甚至有人暗示欧洲国家别轻易来，他倒好，直接带着代表团来了。这哪儿是单纯来参加个活动，更像是用行动表态——我的国家该和谁来往，该坚持什么立场，轮不到别人指手画脚。其实仔细想想，菲佐这么做也不是没道理。斯洛伐克本身是个小国，在欧洲格局里没那么大的话语权，要是跟着欧盟的大流走，看似安全，实则很多决策都得看别人脸色，最后吃亏的还是自己国家的利益。就像之前跟着搞对俄制裁，斯洛伐克的能源供应立马出了问题，老百姓怨声载道，工业生产也受了影响。菲佐心里门儿清，与其跟着别人瞎起哄，不如踏踏实实为自己国家谋福利——和俄罗斯保持正常经贸往来，能拿到便宜的能源；和中国多走动，能拓展合作机会，不管是基建还是经贸，都能给斯洛伐克带来实实在在的好处，这比什么“政治正确”的空口号实在多了。这次来参加咱们的9.3阅兵，菲佐也不是一时冲动。他心里清楚，中国现在是世界第二大经济体，也是维护世界和平稳定的重要力量，和中国处好关系，对斯洛伐克未来的发展百利而无一害。而且他这种“不随大流”的态度，其实也是在给欧洲其他国家提个醒——外交政策不该被所谓的“阵营”绑架，每个国家都该有自己的判断，都该优先考虑本国人民的利益，而不是盲目跟着别人跑。现在欧洲政坛里，像菲佐这样敢说真话、敢坚持自己立场的政客真不多了，大多是怕得罪美国、怕在欧盟里被孤立，要么沉默不语，要么跟着附和。可菲佐偏不，他就像个“异类”，不管别人怎么反对、怎么阻挠，该做的事照样做，该走的路照样走。这次来参加咱们的阅兵，不仅是给足了咱们面子，更重要的是，他用自己的行动证明了，真正的外交，从来不是看别人的脸色行事，而是基于本国利益和国际道义的清醒选择。这种不卑不亢、有自己主见的态度，不管是在欧洲还是在国际上，都挺让人佩服的。

又是欧盟成员国，又是北约成员国，唯一一位来参加阅兵的欧洲国家领导人菲佐值得敬佩，这位欧洲国家斯洛伐克总理菲佐面对欧盟和北约的压力欣然前来，可见对中国是真正的友好，不仅出席，还对欧洲国家猛批，说欧洲国家就是井底之蛙，活在自己的世界里，不出来看，也不去接受别的国家的强大，早晚得没落，菲佐有这种认知，难得的明白人，2024年，菲佐总理还经历暗杀，被击中好几枪，命大活过来了，也许经历生死，才能把问题看的更透彻吧！能来参加阅兵也是对我们的支持，感谢菲佐，您觉得那？

太强硬了，整个西方国家顿时傻眼。当地时间9月4日，俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在东方经济论坛期间，态度十分坚决地表示，俄罗斯打心底里绝不接受任何形式的外国干预乌克兰的行为。扎哈罗娃在新闻发布会上着重强调，俄罗斯压根不会去讨论任何形式、任何模式且从根本上就不可接受的，会破坏安全局势的外国干预乌克兰的行为。必须得用某种方式让他们西方清楚知晓这一点，好让下次他们试图探讨这个话题时，能明明白白俄罗斯的立场。言下之意，一些欧洲国家当前正在讨论战后对乌克兰派兵，这是莫斯科完全不能接受的。如果执意这样做，俄罗斯肯定不会善罢甘休，会拿出实际行动来阻止。欧洲在即怕，又想向乌克兰派兵的矛盾心里之下，如何面对俄罗斯的强硬态度，会是往后一大看点。不过俄罗斯如此强硬表态，是基于自身安全与战略考量。外国干预乌克兰，势必打破地区平衡，威胁到俄罗斯的周边安全，所以俄罗斯绝不能坐视不管。欧洲部分国家讨论战后派兵乌克兰，实则是想在俄乌和谈中搞破坏。美国一些官员就说，欧洲领导人正在干这些事情。同时他们也是在地区事务中刷存在感，获取利益。但他们也清楚俄罗斯的实力，这种矛盾心理让他们左右为难。若欧洲国家不顾俄罗斯反对执意派兵，那无疑会加剧地区紧张局势。俄罗斯有能力也有决心捍卫自身利益，一场新的冲突或许难以避免。

对于我们举行盛大阅兵式，欧盟非常的不高兴！咱们刚办完盛大阅兵，欧盟就不乐意了！欧盟最高外交官卡拉斯直接放话，说中国、俄罗斯、朝鲜领导人一起参加阅兵，是在搞“挑战国际秩序的联盟”，这话也太离谱了！卡拉斯说，看到中俄朝三国领导人站在一起，不只是反西方的画面，还直接挑战了所谓“基于规则的国际体系”。她还说要拉上美国、印度、英国、加拿大、日本、韩国，再加上澳大利亚、新西兰、墨西哥，说这样就有能力应对中国。明眼人都能看出来，就因为咱们邀请了俄罗斯、朝鲜等国参加阅兵，以卡拉斯为代表的欧盟政客心里就特别不舒服，非要往“反对西方”“挑战秩序”上扯。其实卡拉斯这话满是对中国的偏见，也透着欧洲政客的傲慢。咱们办阅兵是纪念抗战胜利，是缅怀先烈、珍爱和平，跟“挑战谁”压根没关系。有网友说，咱们游泳运动员潘展乐说过一句霸气的话：“冠军是我们的，别人不舒服那是别人的事，我们高兴就可以啦！”这话用在这儿特别合适，咱们自己的事，没必要看别人脸色。有人觉得，以前八国联军欺负中国，他们的后代怎么会愿意看到中国强大？这世界上，说话硬气的底气从来都是实力给的！说到底，咱们根本没反西方，只是在维护自己的利益，把自己的事做好而已。别人爱不高兴就不高兴，咱们走自己的路就行！

我们未来的敌人，到底是谁？俄国媒体，刚刚，帮我们，把名单拉了出来。很多人还以为，我们只需要打赢美军。错了！真相是，一旦开战，我们将要面对的，是一个由美国领头的，几十个国家组成的“新八国联军”！他们，将从军事、资源、网络，所有维度，对我们，发动一场总体战！我们必须看清，这张包围网，有多么恶毒。军事上，北约这张网越撒越大，从最初的12国变成现在的32国，连瑞典这种中立国也被拉入伙，以前还讲究个“不结盟”“不选边站”，现在倒好，为了跟着美国围堵我们，连几十年的中立传统都能抛到脑后。而且北约不光是成员国数量涨，还一个劲往亚太凑，之前跟日本、韩国搞所谓的“安全合作”，又是联合军演又是共享情报，明眼人都知道，这就是把欧洲的军事集团那套搬到我们家门口来了。你以为这就完了？他们还在澳大利亚、菲律宾搞军事基地，一会儿在南海搞“自由航行”，一会儿在台海附近晃悠，连带着印度也被拉进来，搞什么“四方安全对话”，说白了就是想从东西两个方向把我们夹在中间，让我们腹背受敌。不光是军事上围着，资源上他们也早开始动手了。你看现在芯片这事儿，美国牵头搞了个“芯片四方联盟”，把荷兰ASML、韩国三星、台湾地区的台积电都圈进去，不准给我们卖先进的光刻机，连制造芯片的原材料都想卡我们脖子。还有新能源领域，锂、钴这些关键矿产，他们也在跟非洲、南美那些资源国签排他性协议，就是想让我们在新能源发展上断了原材料的路。更狠的是粮食，美国本来就是粮食出口大国，还拉着加拿大、澳大利亚这些粮食出口国搞联盟，之前就有过用粮食当武器卡别的国家脖子的事儿，现在盯着我们这么大的人口基数，真要是到了关键时候，保不齐就会在粮食供应上动手脚，到时候不光工业受影响，老百姓的饭碗都可能被他们拿捏。网络上的仗更是早就开打了，只是很多人没察觉而已。美国的网络部队早就是公开的秘密了，之前就有曝光说他们入侵我们的科研机构、企业服务器，偷我们的技术数据和商业机密。不光是美国自己上，还拉着欧洲那些国家搞所谓的“网络安全合作”，一会儿说我们“网络攻击”，一会儿又搞什么“数字铁幕”，想把我们排除在国际互联网的核心圈子之外。更恶心的是，他们还在社交媒体上搞舆论战，雇了一堆水军散布谣言，一会儿抹黑我们的政策，一会儿煽动民众情绪，就是想从内部搞乱我们，让我们没心思应对外部的包围。最让人警惕的是，他们还在文化和科技领域搞“脱钩”，美国带头限制我们的学者去他们那边交流，不准我们的学生学某些敏感专业，就是怕我们在科技上赶上来。欧洲一些国家也跟着学，一会儿抵制我们的文化产品，一会儿又在学术交流上设门槛，想切断我们跟世界的正常文化和科技往来。他们以为这样就能把我们孤立起来，让我们变成“技术孤岛”，可他们忘了，我们早就不是以前那个容易被卡脖子的国家了，但即便如此，这种全方位的围堵也够我们头疼的，毕竟多线作战从来都不是件容易的事。很多人之前总觉得，真要有事，无非就是跟美军打一场，可现在看俄国媒体拉出来的这张名单，才明白事情没这么简单。这根本不是一对一的较量，而是一个由美国牵头，几十个国家抱团的“新八国联军”，他们从军事、资源、网络、文化、科技各个维度一起动手，就是想打一场总体战，把我们压下去。以前的八国联军靠的是坚船利炮，现在的这些国家更狡猾，知道硬打不一定能赢，就玩起了这种全方位围堵的把戏，一会儿断你技术，一会儿卡你资源，一会儿又在你家门口耀武扬威，还想从内部搞破坏，这套组合拳下来，比单纯的军事打击更难应对。我们得清醒过来，别再抱有“只需要打赢美军”的幻想了，要看到这张包围网的恶毒之处，他们不是想跟我们打一场局部战争，而是想通过多维度的压制，让我们在发展上处处受限，最终失去跟他们抗衡的能力。不过话说回来，越是这样，我们越不能慌，以前那么难的时候我们都过来了，现在我们有完整的工业体系，有足够的战略纵深，还有团结的民众，只要我们看清他们的套路，提前做好准备，不管是军事上的围堵，还是资源上的卡脖子，我们都能找到破解的办法，毕竟历史早就证明，想靠围堵来压制一个有韧性的大国，最后只会是徒劳。

九三阅兵刚落幕，欧盟外长就急了！当众大放厥词，挑起事端。她叫嚣“我们今天看到了中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗站在了一起，反映的并不是一幅反西方的表象，这是对建基于规则的国际体系的直接挑战”。更让人意外的是，她话锋一转，当着众人的面放话：现在新的全球秩序正在形成，欧洲绝对不能缺席，还得在里面当“主角”。这番话一出口，不少人都看明白了—这哪里是谈国际秩序，分明是借着阅兵的由头，故意挑事刷存在感。先说说卡拉斯口中的“四国站在一起”到底是怎么回事。九三阅兵是中国纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的活动，从头到尾都围绕着“铭记历史、守护和平”展开。现场没有任何环节显示这四个国家有“联合站队”的安排，更没有针对任何一方的意思。中国和俄罗斯的合作，一直是平等互利的，比如能源、经贸领域的往来，都是基于双方需求，从没针对过谁；和伊朗的互动，也多是围绕经贸和地区稳定，帮着推进伊朗核问题的和平解决；跟朝鲜的关系，更是聚焦半岛和平，避免局势升级。这几笔账算下来，卡拉斯说的“站在一起挑战秩序”，根本没半点事实支撑。再看她强调的“欧洲要当主角”，这话听着硬气，实际却满是漏洞。现在的欧洲，自己都陷在一堆麻烦里。就说俄乌冲突，欧盟跟着美国对俄罗斯搞了一轮又一轮制裁，结果呢？欧洲自己的能源价格涨得飞起，老百姓冬天烧不起天然气，不少工厂因为能源成本太高，要么减产要么搬家。德国就有不少车企，直接把生产线搬到了美国—毕竟美国的《通胀削减法案》给的补贴更实在。而且欧盟内部早就吵翻了天。东欧那些国家一门心思要给乌克兰更多援助，又是送武器又是给钱；但法国、德国这些核心国家不一样，他们更担心自己的经济，怕再这么援乌，本国的民生都保不住。就这么个各怀心思的状态，卡拉斯还喊着“当主角”，难免让人觉得不切实际。更有意思的是，卡拉斯嘴上说“维护国际规矩”，可真正破坏规矩的，往往是他们自己。当年美国绕开联合国打伊拉克、叙利亚，欧洲没少跟着附和，那会儿怎么不提“挑战秩序”？现在中国用和平方式帮着解决朝鲜半岛、伊朗核问题，反倒成了“挑战者”？这双重标准也太明显了。还有中东局势，最近以色列和巴勒斯坦又打起来了，老百姓流离失所，急需国际社会帮忙调解。可欧洲呢？没见着多少实际行动，反而把精力放在给中国“扣帽子”上。一边喊着要当“全球主角”，一边在真正需要担当的地方缺位，这样的“主角”，谁会认。现在的世界早不是少数国家说了算的时代了。中国、印度、巴西这些新兴国家越来越有话语权，大家更认“平等合作”，不是“谁当主角”那一套。欧洲要是真想着在全球有分量，不如先解决自己的问题：别再跟着美国搞对立，别让老百姓为能源发愁，别让内部矛盾越闹越大。卡拉斯这番话，说到底就是想借着阅兵的热度，转移欧洲内部的矛盾，还想给欧洲挣点“存在感”。可事实摆在这里：挑事带不来影响力，搞对立也成不了“主角”。卡拉斯要是真为欧洲好，不如少放点挑事的话，多做点实在事比如帮着解决能源危机，比如推动中东和平，比如跟中国好好谈合作。只有这样，欧洲才能真正在全球舞台上站稳脚跟，而不是靠喊口号刷存在感。

【醋意十足】欧盟外长卡拉斯称：“今天(3日）我们都看到了，中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗站在一起，反映的并不只是一幅反西方的表象，这是对建基于规则的国际体系的直接挑战。我们正经历的是，某方刻意试图改变国际秩序。一个新的全球秩序正在成型，欧洲不会缺席，必须在其中担当主角，而能否担当主角，取决于我们的意愿。”声势浩大的93阅兵圆满结束了，这不仅是实力的展示，而且是正义力量壮大的真实写照。有喜极而泣的一方，也有打破醋坛的一方，但无论如何，都抵挡不住东大的崛起和正义力量的崛起。欧盟持有如此卑劣的价值观，注定了它不可能成为世界有力量的一极，反而会成为阻碍世界和平发展的毒瘤。

联合国会议我国提出：禁止在外太空部署激光武器,美国、英国、法国、印度、以色列纷纷投了反对票。我国：那好吧，我尊重诸位的意见！其实，美国现在早就把太空当成能用来打仗的新地盘，不但成立了外空司令部，还在拼命组建自己的外太空部队，激光武器项目也在加速推进。美国军方在2020年就申请了三亿美元预算，专门研究轨道上的激光武器和新式防御系统，就是抱着将来能从太空直接摧毁对手武器的盘算。美国不是一个人在玩，英国和法国也紧跟步伐，作为他们的铁杆盟友，这两家在太空武器上没少下本钱。印度这边，早就实打实地用导弹打下来了一颗轨道卫星，展示了不小的太空军事能力。以色列的铁束系统其实更早，用高能激光连续成功拦截空中目标，激光武器实战化脚步也是又快又硬。这几个国家都盯着自己的太空资产，一看中国提出全面禁令，肯定不愿放弃技术和军力上的优势，举手投反对票也就不稀奇了。这样一来，太空里要是真让这些国家放任激光武器搞下去，影响可不是说说而已，激光这玩意儿，效率高、反应快，又不怕干扰，可以轻松打击卫星，要是用上了，全球卫星系统都扛不住。现在银行转账、地图导航、气象预报，全靠卫星支持，要是卫星被干掉，各国民用和军用的系统分分钟瓦解，那到时候通信中断，定位用不上，甚至情报收集、军事指挥都会乱套，到处都是漏洞。中俄早就提出来，各国约法三章，别拿太空搞什么武器竞赛。中俄还联合搞了一个太空非军事化条约草案，放到联合国裁军会议上，可美国两次直接给否了。中国一直把话放这，从不参加太空军备竞赛，以后也不打算凑这个热闹，可其他国家不愿意让步，局势就这样僵住了。中国这次提出禁止激光武器部署，核心还是为了守住太空安全，让后人都能去探索和用好太空，而不是见谁不顺眼就来一炮。长远来看，如果大家都不约束自己，太空迟早成个新战场，到时候谁也捞不到好处，碎片越来越多，卫星撞来撞去，普通人生活别说方便，光是信号中断就够受的，中国用实际行动，继续推动和平条约，让更多国家明白一起合作才是真正的出路。

欧美那边睡醒了，目前各媒体都有对中国9月3日阅兵的报道。比如德国《世界报》称：“高超音速导弹、激光武器、无人机：这场盛典标志着西方武器优势时代的终结。”美国《华盛顿邮报》：“特朗普将世界拖入了一个经济胁迫与对抗的不确定时代——在这样的时代背景下，许多国家或许会看到站在中国一边的好处。”另一篇文章里，该报说：“以一场气势磅礴的武力展示彰显实力，亮相新一代武器装备，传递出中国正崛起挑战美国全球领导地位的信号。”《华尔街日报》：“中国以盛大阅兵展示军力——同时也是对美国及欧洲不要挑战中国发出的警告。”《纽约时报》：“一场盛大的阅兵式，展示战斗机、导弹和正步前进的部队，同时向竞争对手发出强硬警告，不要挑战中国的主权。”英国《卫报》：“许多观察家认为，这标志着全球力量平衡正在经历戏剧性重构。”

对于我们举行盛大阅兵式，欧盟非常的不高兴！9月3日，在我们阅兵式结束之际，欧盟最高外交官卡拉斯放话声称，中国、俄罗斯和朝鲜领导人一起在北京纪念抗战胜利80周年的九三阅兵典礼上亮相，象征着一个挑战以规则为基础的国际秩序的联盟的形成。看到中俄朝三国领导人站在一起，这不仅仅是反西方的画面，而且这是对建立在规则基础上的国际体系的直接挑战。卡拉斯声称，我们需要与美国、印度、英国、加拿大、日本、韩国携手合作。我的意思是，如果把澳大利亚、新西兰、墨西哥的实力加起来，我们完全有能力应对中国。很显然，对于我们邀请俄罗斯，朝鲜等国出席盛大的阅兵式，以卡拉斯为代表的欧盟政客心里面非常的不舒服。卡拉斯认为中俄朝正在一起反对西方，挑战所谓的基于规则的国际秩序。对于卡拉斯的这一言论，我们怎么看呢？说实话，这样的言论充满了对中国的偏见，也反映了这位欧洲政客的傲慢。中俄朝三国是非常友好的关系，这不假，但是中俄朝之间从来就不是三方同盟关系。事实上，中俄朝三国领导人亲密的同框，但是却没有举行中俄朝三方领导人的正式会晤，这就说明中俄朝完全没有任何的针对他国的三方协调方案。对于中欧关系，我们一再表明立场，中欧是伙伴，而不是对手。但是，我们的表态，卡拉斯明显没有听进去。卡拉斯一方面对我们有巨大偏见，一方面又高高在上的认为中国应该按照符合欧洲立场的方式去行事，很显然，作为一个独立自主的大国，这办不到。我们遵守的是以国际法为基础，以联合国为中心的国际秩序，以规则为基础的国际秩序明显是一个来历不明的东西，我们当然不会遵守。很显然，我们的外交，不需要欧洲政客去指导我们应该怎样去做。如果欧洲做损害我们利益的事情，无疑，我们将会进行对等反制。在与我们打交道时，欧洲政客这种单方面颐指气使的毛病，也该改一改了。

9月3日的阅兵，英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚这些西方大国元首，一个都没来！有人说这是不给中国面子？错了！这丢的不是我们的脸，而是他们自己先辈的脸！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!9月3日，北京天安门广场迎来了一场特殊的阅兵，这一天本该是全世界共同铭记历史的重要时刻，可是英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚这些西方大国的领导人，一个都没有到场。很多人一开始觉得这是不是不给中国面子，其实并不是，真正丢脸的不是中国，而是他们自己祖辈曾经流血牺牲的历史被后人冷漠对待。八十多年前，世界陷入战火，中国从1931年就开始了艰苦卓绝的抗战，十四年的时间里，中国几乎独自扛起了东亚战场的主要压力，3500万同胞失去了生命，无数家庭破碎。那时的中国，不仅是守护自己国土，也是世界反法西斯战线的关键支柱，日本在中国战场投入了大部分兵力，这让欧洲和太平洋的盟军争取到宝贵时间。如果没有中国的坚持，就不会有苏联在东线的反击，也很难有诺曼底登陆的成功，丘吉尔、罗斯福、斯大林当年都承认中国的贡献，这些评价在档案和回忆录中都能找到证据。对比今天，一些西方国家的领导人却选择集体缺席，他们给出的理由五花八门，说是日程冲突，说是国内事务紧张，可这些理由放在这样一个场合显得特别苍白。毕竟他们可以出现在莫斯科的红场纪念日，可以在诺曼底的海滩上发表演讲，却偏偏在中国的纪念活动上“脱不开身”。他们不是没有时间，而是不愿意面对一个已经强大起来的中国，他们的缺席不是因为对历史无知，而是有意回避中国在二战中的关键作用。这时候日本的表现就更耐人寻味，日本一些政客不仅自己不来，还在背后劝其他国家不要参加中国的纪念活动，他们害怕的不是阅兵的场面，而是害怕再次被提醒自己当年的侵略身份。南京大屠杀的三十万冤魂，731部队的人体试验，这些铁证如山的罪行不可能被抹去。今天的日本社会里还有不少人试图回避甚至篡改历史，选择缺席也就不奇怪了，可逃避并不会让那段历史消失，反而只会显得更加心虚。当然，并不是所有国家都保持冷漠，俄罗斯总统普京亲自出席，东南亚的印尼、马来西亚领导人也来到了北京。还有来自南亚、中亚和非洲的代表，他们清楚地知道中国在当今世界的重要地位，也愿意和中国共同缅怀这段历史。对于他们来说，这不仅仅是一场仪式，更是一次对未来合作的表达，修铁路、建港口、发展贸易，这些国家和中国正在展开实实在在的合作，他们比任何人都明白尊重历史是互信的基础。相比之下，那些缺席的西方国家显得尴尬，他们在国际场合经常高喊“人权”和“民主”，可在对待历史时却选择性失明。当年的战士们冒着枪林弹雨为世界和平拼命，如今他们的后人却连一个纪念的机会都不愿意抓住，缺席不仅是礼节上的冷淡，更是对自己历史的一种背弃。一些人担心中国搞阅兵是炫耀军力，其实根本不是，阅兵是一种纪念形式，是对先烈的告慰。现代化的武器装备的确亮相了，但它们不是为了吓唬谁，而是告诉世界，中国已经不再是八十年前那个任人宰割的国家。真正懂得历史的人都明白，落后就要挨打，今天展示国防实力，是为了保证不会再被欺凌，是为了让和平更加稳固。对于中国来说，这场阅兵的意义并不会因为谁来不来而减弱，它不是靠外国元首撑场面的场合，而是属于中国自己的纪念。哪怕没有西方大国的参与，中国人依然会在这一天表达对先烈的敬意，历史不会因为冷漠的缺席而被抹去，反而会因为这种对比而更显真实。所以说，这不是中国丢了面子，而是西方国家自己失去了尊重历史的机会，那些牺牲在欧洲战场、在太平洋战场的西方士兵，如果泉下有知，看到自己的后代连纪念活动都不愿意参加，一定会感到遗憾。今天的中国，不需要谁来“赏脸”，真正重要的是我们能记住那段苦难的岁月，珍惜来之不易的和平，强大的国家不靠别人站台，而是靠自己有勇气、有底气面对世界，这就是这场阅兵真正的意义。

不可思议！土耳其突然宣布了！北京时间8月26日，土耳其贸易部宣布：从当天起，所有经过欧盟（西班牙除外）转运到土耳其的中国铰接链，每吨要加收1200美元的“惩罚税”！而且没有提前通知，直接生效。北京时间8月26日，国际贸易领域爆出一则让人意外消息：土耳其贸易部毫无预兆地宣布，从当天起，所有经欧盟（西班牙除外）转运到土耳其的中国铰接链，每吨要加收1200美元的“惩罚税”，且这一政策直接生效，没有提前通知。这一举措，瞬间在国际经贸圈激起千层浪。2009年，中国铰接链凭借成本优势，在土耳其市场一路“攻城略地”，迅速占据了七成份额。铰接链虽听起来有些陌生，但它可是工业领域的“关节担当”，广泛应用于汽车生产线、矿山机械、渔业设备等众多场景。在汽车生产线上，它能让各个部件灵活连接、稳定运转；在矿山机械里，它能承受巨大压力和频繁摩擦，保障设备正常作业；在渔业设备中，它又能适应恶劣的海洋环境，确保设备可靠使用。中国铰接链的强势进入，让土耳其本土企业AyzinZincir等厂商压力倍增。这些本土企业在成本上难以与中国产品竞争，市场份额不断被挤压，经营状况陷入困境。多年来，他们一直在寻求改变现状的办法，试图重新夺回失去的市场。如今土耳其贸易部突然出台的这项政策，无疑是给这场市场竞争添了一把“猛火”。加收高额“惩罚税”，意味着中国铰接链进入土耳其市场的成本大幅增加。对于中国相关企业来说，原本凭借成本优势建立的市场竞争力，可能会因为这突如其来的税费而大打折扣。企业不得不重新评估在土耳其市场的业务布局，考虑是否提高产品价格以转嫁成本，或是减少出口量来降低损失。从土耳其方面来看，这一政策或许是其保护本土产业的一种手段。通过提高进口产品的成本，为本土企业创造更有利的竞争环境，帮助它们恢复市场份额，提升产业竞争力。但这一做法也可能引发一系列连锁反应。中国作为全球重要的工业产品出口国，与土耳其有着广泛的贸易往来。加收“惩罚税”可能会影响两国之间的贸易关系，引发中方的反制措施，进而对土耳其的相关产业和消费者产生负面影响。此外，这一政策还可能对全球铰接链市场产生波及效应。其他国家可能会密切关注土耳其的这一举措，考虑是否跟进采取类似贸易保护措施。这无疑会给全球贸易秩序带来更多不确定性，让原本就复杂多变的国际贸易环境更加扑朔迷离。

苦苦等了10年，普京最想要的，中国终于给了准信等了十年，普京终于等来了那句中国的“可以”。如果说能源是俄罗斯的底牌，那把这张牌打进亚洲市场，就是普京最想干成的一件事。现在，“西伯利亚力量2号”天然气管道项目正式进入施工倒计时，中俄蒙三国刚刚签了备忘录，这意味着一场横跨三国、持续三十年的能源合作，终于落地。这事说来不新鲜。2015年，俄罗斯就给这个项目取好了名字，但名字取了，事却迟迟没办成。原因并不复杂，三方各有算盘：俄罗斯盯着高价大单，蒙古想多收过路费，中国则坚持要稳定低价。谈了快十年，始终谈不拢。直到最近，大家终于找到了共同利益的平衡点，合作的齿轮才真正咬合上。从项目规模来看，这不是一根普通的管道。按现在的设计，每年能向中国输送500亿立方米天然气，合同一签就是三十年。而且路线直接穿越蒙古，解决了从西伯利亚到中国北方的天然气运输难题。对俄罗斯来说，这条管道是个“新通道”，一方面能减少对欧洲市场的依赖，另一方面也能应对西方制裁带来的出口压力。据路透社援引消息人士称，此次谈判中，俄方在天然气定价上罕见地做了让步，最终给出的价格低于俄罗斯目前对欧洲的出口价。这在以往几乎不可想象。对俄方来说，这不仅是价格上的妥协，更是战略选择上的转向。面对欧洲市场的持续萎缩，亚洲市场成了俄罗斯能源的新希望，而中国是这个市场里最大的买家。从中方的角度看，这样的合作来得正是时候。眼下全球能源供应链动荡不安，海上运输路线风险加剧，特别是中东地区的不确定性，让中国对陆路能源通道的依赖开始上升。与其一年到头担心海上运输被“卡脖子”，不如直接搞一条从西伯利亚直达中国的能源通道。更何况，价格合适、供应稳定，还能签个三十年的长期合同，这种买卖划算得很。而对夹在中间的蒙古国来说，这个项目同样意义重大。长期依赖矿产出口的蒙古，急需新的经济增长点。天然气管道一旦建成，蒙古不仅能收上丰厚的过路费，还有望获得天然气使用上的价格优惠。对一个资源依赖型国家来说，这样的机会可遇不可求。更重要的是，蒙古这次愿意在建设成本上作出让步，说明它也明白，等不起了。三方能在这个时间点达成一致，背后其实是现实的推动力。俄罗斯需要出口，中国需要能源，蒙古需要收益。各取所需，利益挂钩，才让这个项目从纸上谈兵变成了现实工程。《华尔街日报》评论指出，中俄能源合作的升级，不只是经济账那么简单，更是一张地缘政治的战略牌。管道建成后，俄罗斯对欧洲市场的依赖度将进一步降低，而中方则能在能源安全上多一个稳定来源。这种互补式合作，在当前国际局势不稳的大环境下，显得尤为重要。普京对亚洲市场的兴趣并不是今天才有，但过去一直缺少一个实实在在的突破口。“西伯利亚力量2号”就是这个突破口。其实早在几年前，普京就多次在公开场合强调这个项目的重要性，甚至明确表示这是俄罗斯能源战略的“关键一环”。现在项目终于动起来了，对普京来说，这不仅是外交成果，更是国内政治上的一张王牌。当然，这只是开始。项目虽然签了备忘录，但真正的建设才刚刚起步。后续涉及技术、投资、监管等一系列问题，还需要三方持续协调。不过从目前的态势来看，三方都表现出前所未有的积极性，至少在政治意愿这一块，已经达成了足够的共识。值得注意的是，这条管道未来可能重塑整个东亚地区的能源格局。500亿立方米的年输气量，不只是满足中国的部分需求那么简单，它还会对区域内的其他能源供应国，比如中亚、澳大利亚、卡塔尔等，形成不小的竞争压力。换句话说，这是一条能影响市场价格和供应结构的管道。从战略意义上讲，这条管道比表面上看起来要复杂得多。它不仅是中俄之间的能源纽带，也是在当前世界格局重构背景下，三国之间的一次利益绑定。尤其是在全球能源转型的大背景下，天然气作为“过渡能源”的地位变得越来越重要。谁能掌握稳定的天然气供应，谁就在未来能源竞争中占据先手。这也是为什么，这一次中国给出“准信”，尤为关键。它不只是对一个能源项目的确认，更是对中俄关系深度合作的又一次体现。而对于普京来说，这是十年等待的结果，也是他最想要的外交成果之一。信息来源：《中俄蒙签天然气大单，“中国不在乎西方怎么想”》——观察者网

外网热议:东风5C震撼亮相！意大利网友回复堪称完美:当你拿出东风61，全世界都冷静了，当你拿出东风5C，全世界都要劝你冷静了[呲牙笑]相信大家今天的盛大阅兵仪式大家都看了吧！我看了两遍还是觉得没看够，一向对军事不感兴趣的我老婆，看完就跟我说就记住了一句话，东风5C打击覆盖全球！咱们国人可以说是自信心爆棚，军迷朋友们可以说收获满满！阅兵不仅是铭记历史，更是现代战略智慧，通过展示国力，实现不战而屈人之兵。对此国外网友都是怎么看待的呢？日本网友表示:虚张声势而已，不用担心。德国网友回复:不信你可以试试，虽然只能携带5枚核弹头，那可是氢弹，威力可是普通核弹头的几千倍。立陶宛网友:不可能，全世界都要求销毁氢弹头，为什么他们还能保留这种武器，我要去联合国举报他们。英国网友回复:那是因为其他国家没有技术手段保存氢弹头。澳大利亚网友:东风5C打击覆盖全球，5C的意思就是全球五大洲尽在掌握之中。巴西网友:东风5c需要三辆车分段展示，可想而知，组装起来这个导弹的强大的破坏力，一些小国一颗就可以抹平。沙特网友:我们如果拥有核武器可以保证我们百年和平，想问问有没有外贸版，我们可以用石油换。菲律宾网友:感谢他们的海警船给我们发射水炮，如果换成这个玩意儿，我们早就回到石器时代了。您怎么看？

一旦爆发第三次世界大战，哪个国家最安全？英媒列出了一个名单！要是第三次世界大战彻底爆发，世界上的哪一个国家会相对安全呢？未来哪些因素又将深刻地影响世界格局呢？随着当今世界变得越来越动荡，许多人的脑海当中也不免产生了一个担忧：如果第三次世界大战真的爆发了，哪些国家会比较安全呢？英国的一个媒体就整理出了一个，其认为在战争中相对来说比较安全的国家名单。而前三名则是新西兰、瑞士与不丹。瑞士相对来说是比较安全的，毕竟，这个国家号称是“永久中立国”。在第二次世界大战期间，即使德国的铁蹄已经横扫了整个欧洲，但瑞士还是成为了战火之下的幸存者，这样的现实也令许多人对瑞士的安全性深信不疑。其实说到底，瑞士只是一个小国，平日里各个大国在展开博弈的时候，或许不会关注到这个国家。但只要有大国向瑞士政府施压，瑞士就不可能做到100%的中立，既然瑞士失去了中立的地位，瑞士自然也就不可能100％安全。22年，瑞士参与了制裁俄罗斯。虽然23年其又宣布恢复永久中立国的身份，但2024年的时候，瑞士又跟北约产生了合作。所以，如果战争真的发生，瑞士也不见得是一个安全的地方了。新西兰保持中立立场，一直以来的姿态都比较低，这个国家位于农业比较发达，水资源也很丰富。最主要的是，这里的军事价值比较低，如果其不主动参与进去，应该没有什么国家会去攻击他们。但需要注意的是，当今战争不再是之前的样子了，模式早就已经发生了巨大的改变。一旦未来各国真的爆发了第三次世界大战，各个大国势必会将核武器作为一种对他国展开打击和威慑的工具，在核武器面前，这里的地理优势也将不复存在。虽然核武器不见得能够摧毁这里所有的城市和人口，但一旦有大国对新西兰使用了核武器，这里势必也要面临惨重的损失。所以，在战争期间待在新西兰也不一定是安全的。除了新西兰和瑞士之外，不丹是安全的吗？不丹也是保持中立政策，最主要的是，这里位于喜马拉雅山脉的深处。这里的地形十分复杂，而且这里的人也十分封闭。但问题在于，他周边的印度和尼泊尔如果发生了冲突，可能会波及到不丹。虽然他可能不想参战，但以目前这种武器的程度来说，还是很有可能会波及到不丹的。所以平心而论，在世界大战的背景下，根本没有哪个国家是真正称得上绝对安全的地方。如果未来真的爆发了第三次世界大战，也只有各个大国的国民才能够凭借着本国强大的军事保护伞获得一线生机。毕竟，虽然当前人们构建起了复杂的国际规则和秩序，但是这个世界终究还是一个靠实力说话的世界。其实，如今的世界虽然没有开始第三次世界大战，但局部的冲突依旧存在，可以说一直没有停止。但对于我们来说，我国还是安全的，这是因为我国有强大的军事实力。而且，从今年的阅兵来看，我国已经在世界上处于领先地位了。说到底，各国想要保护真正意义上的和平以及自身的安全，就只有提升自身的实力，否则，迟早会沦为他国案板上的鱼肉。

现在的韩国打不过中国，日本打不过中国，英国打不过中国，德国打不过中国，法国打不过中国，意大利也打不过中国，就连美国都不敢随便出手对付中国。这变化是从哪儿来的？是从一声声巨响开始的。这不是炮弹的响声，而是技术霸权那堵老墙塌了。（信源：搜狐网——六代机霸权易主！美媒认输：歼-36超车F-47，西太平洋天空即将改写）记得小时候，家里买台电视机，长辈总念叨“这是日本牌子，质量好”；街上跑的汽车，大多是德国、美国的；就连手机里的芯片，也得靠进口。那时候听人说“西方技术厉害”，心里总觉得“咱们啥时候才能赶上”。可短短二三十年过去，再看身边的东西：家里的电视是海信、TCL，汽车有比亚迪、蔚来，手机里装的是华为、小米的芯片，连咱们的高铁、特高压输电，都成了别的国家羡慕的“中国名片”。最让我印象深的是芯片领域。以前西方总说“芯片是工业的粮食”，把高端芯片当“卡脖子”的武器，动不动就限制咱们进口。可他们没想到，咱们憋着一股劲搞研发，现在不仅能造出中低端芯片满足日常需求，高端芯片也有了突破。就拿华为来说，之前被限制使用国外技术，可没过多久就推出了搭载自研芯片的手机，性能一点不比国外的差。这里给大家科普个小知识：芯片制造难就难在光刻机，以前全球只有荷兰ASML能造高端光刻机，咱们没技术只能买，还得看人家脸色。现在咱们自己研发的光刻机虽然还没到最顶级水平，但已经能满足不少芯片的生产需求，这就相当于在西方技术霸权的墙上，砸开了一个口子。再说说高铁。十几年前，咱们还得从德国、日本引进高铁技术，可现在咱们的复兴号，速度比引进的车型快，故障率还低，甚至能在高寒、大风、强沙的环境里稳定运行。去年我坐高铁去新疆，一路上列车跑得又稳又快，窗外的风景飞速掠过，想起以前坐绿皮火车动辄几十个小时的煎熬，真有种“恍如隔世”的感觉。现在咱们的高铁不仅在国内四通八达，还出口到了印尼、泰国等国家，帮他们建高铁。有次看新闻，印尼当地人坐咱们建的雅万高铁，激动地说“以前从雅加达到万隆要三小时，现在只要四十分钟，太神奇了”，那一刻真觉得特别自豪。还有航天领域，以前美国、俄罗斯在太空领域独占鳌头，咱们只能跟着后面学。可现在咱们不仅能独立发射卫星、载人航天，还实现了月球探测、火星探测，甚至建起了自己的空间站。去年看神舟飞船发射的直播，当航天员顺利进入空间站时，直播间里满屏都是“中国加油”，那种自豪感真的没法用语言形容。要知道，以前美国还限制咱们参与国际空间站项目，现在咱们有了自己的空间站，反而有不少国家想和咱们合作，让他们的航天员来咱们的空间站做实验。现在再看西方那些国家，以前他们靠技术垄断，能随便抬高产品价格，赚走咱们不少钱。可现在咱们有了自己的技术，他们的产品没了优势，自然就不敢再像以前那样“嚣张”。就拿汽车来说，以前德国、日本汽车在咱们国家卖得贵，还不愁卖，可现在咱们的新能源汽车崛起了，价格便宜，续航还长，不少人买车都优先选国产，西方汽车品牌只能降价促销，还得加快研发新能源汽车才能跟上节奏。美国现在不敢随便对咱们出手，也是因为咱们的技术实力上来了。以前美国觉得“只要限制咱们的技术，就能遏制咱们的发展”，可现在咱们在5G、人工智能、量子科技等领域都有了不错的发展，他们的限制不仅没挡住咱们，反而让咱们更坚定了自主研发的决心。就像5G技术，咱们的华为是全球5G专利最多的企业，不少国家建5G网络都得用咱们的技术，美国想阻止都没用。现在再有人说“西方技术厉害”，咱们不用再觉得自卑，因为咱们自己也有了拿得出手的技术。当然，咱们也不能骄傲，还有一些领域咱们和西方还有差距，还得继续努力。但我相信，只要咱们保持这股研发的劲头，以后肯定会有更多技术突破，让咱们的国家越来越强。你们身边有没有感受到“中国技术崛起”的例子？比如家里的国产家电、路上的国产汽车，或者坐高铁、用5G的经历，评论区可以聊聊，让大家一起看看咱们国家的变化～

🌛日本正在作死的边缘疯狂试探，这一次将迎来我们的雷霆一击。此次阅兵是建国70多年以来新装备占比最高的一次，将带给整个世界无与伦比的震撼。可以毫不夸张的说，这是中国黄金时代综合国力的一次集中展示，大量隐藏装备成批亮相，这一次我们展示的实力将会超过整个世界的认知，很多人就不理解了，不是说好了装备更新要小步快跑吗？怎么现在直接搞成了百米冲刺了呢？答案其实很简单，那就是我们的隔壁日本，他们的军国主义复辟的迹象已经非常的明显了，已经严重威胁到了我们的国家安全。他们一点点拆掉战后留下的限制，从历史问题到政策制定，再到军事硬件和外交布局，这套组合拳打得非常快。中国选择在这个时间展示最强军力，不仅是例行阅兵，更是一次明确的回应。先看日本的政治动作，东京的高层不再回避敏感话题，他们开始质疑二战后把日本定性为侵略国的重要国际文件，并试图用新的协议来替代那些约束力强的历史承诺。几份核心安全政策的出台，让自卫队获得了进攻敌方基地的权限，军费也被推到占GDP2%的新高度，对武器进出口的限制更是被打破。这套操作等于是为军事扩张准备了法律通道。在硬件建设上，日本的速度同样惊人。海上力量方面，加贺号护卫舰完成改造，已经能起降F-35B隐形战机，这类舰船日本有多艘，如果需要，能迅速形成中型航母群。导弹项目上，他们大力发展潜艇发射系统和高速导弹，射程足以覆盖东亚沿海。更重要的是，日本还和英国、意大利合作研制下一代战机，并提升太空侦察能力，这些都是踏入世界顶级军备行列的关键步骤。与此同时，日本的外交布局也在加速，除了和美国的传统关系，他们先后与澳大利亚、英国签署部队互访协议，又与德国建立情报共享和后勤合作。甚至计划让两国陆军进行二战以来的首次正式联合演习。这些举动让他们快速融入西方的军事体系，战略空间变得更大更灵活。值得警惕的是，日本国内的社会情绪也发生了变化。拒绝接待中国游客的商家，以及发生在街头的针对中国公民的暴力事件，说明民间的反华情绪已经在发酵。一些政客正好借这种气氛推行更激进的政策，让公众认同军事扩张的必要性。这些变化叠加在一起，对中国来说已经不仅是外交上的摩擦，而是直接的安全威胁。东京的意图十分明显，用政治解禁、军事升级、社会动员和盟友扩容，为自己打造一副全新的战略盔甲。面对这种情况，中国选择用最直接、最具震慑力的方式来回应。2025年的阅兵不仅会集中展示最新的陆、海、空、火箭军装备，也是在告诉日本和全世界，中国不仅有能力守住国家安全，而且已经为任何突发冲突做好了准备。这是一场实力与意志的交锋，也是一次公开的宣告：中国不会在关键问题上退让半步。

据美国《政治报》报道称，欧盟准备因支持俄罗斯在乌克兰冲突中的行为而对中国实施制裁。最近，乌克兰战场局面又起了变化，一下子冒出来那么多俄罗斯无人机，打得乌克兰挺难受，欧盟觉得，这事背后肯定有外援，关键配件和设备源源不断流进俄罗斯，要不是有这些供应，俄罗斯在前线也玩不转。欧盟的情报部门发现，俄罗斯用来组装无人机的发动机，原本在中国工厂生产，然后通过几道工序，在运输单上标的却是冷却设备，就这么一层障眼法，货物安安稳稳进了俄罗斯。欧盟手里不仅有详细的贸易数据，还有卫星图像作证，整个链条都要和俄罗斯有关联的公司搭上了线，出口量的变化和无人机数量的增加正好对得上，欧盟掌握的信息一直在更新，都是从去年年底一点点拼起来的。抓到这些线索之后，欧盟十五个国家一起给中国发问，要中国解释清楚到底怎么回事，列出具体公司和运输流程，文件通通发过去，欧盟态度也很坚硬，他们还说要不就对话，要不就抓紧行动，不然就盯着准备下狠手，打算八月份一到就上新制裁，想冻结公司资产甚至禁止涉事个人入境。这回不是随口吓唬，欧美都希望能靠这些手段掐断俄罗斯的无人机“输血管”。中方态度很谨慎，强调自己一直把出口管控抓得很严，敏感商品本就有限制，该有的检查都走过，但有些货还是夹带溜出去了，这个事儿中国也不想担。中国一直强调，只做正常的市场贸易，不给任何一方直接军事帮忙，该搞合作的还是得搞合作，碰到问题会查，但对外的指责不会照单全收，对欧盟的这些质疑，中国从没主动搅进冲突里，谈合作不等于认同被牵着鼻子走。这回欧盟盯的可不是中国一家，印度也被列进了调查名单，因为有报告说印度有公司可能通过第三方把货物绕道送到俄罗斯，欧盟查着查着，也是怕一旦制裁范围扩大会砸到自家企业利益，但他们还是得表现出态度来，宁可多查几家也不能让俄罗斯拿到更多补给。现在的问题不只是啥公司在运输哪些零部件，背后还牵扯着更复杂的国际博弈，欧盟突然紧张起来，动不动就要对大国家下手，理由是维护战场“平衡”。可中国和印度现在都是世界供应链里的大玩家，正常的贸易早就遍布各大洲，你要真搞限贸，损失的可真不是一边。从长远看，这种做法很容易让更多国家选择抱团，最终把局势闹得更僵，并不利于地区安定，也不是欧盟本来的初衷。说到底，中国出口的东西，绝大多数都是用在普通产品上的，不是专门为了军用整出来的，欧盟一口咬定中国供货是帮俄罗斯打乌克兰，缺乏直接证据，只是揪着可能性在炒作，欧盟真想让战事降温，还是该推动和谈，盲目制裁反而容易给局面添堵。相反中国一直坚持和平协商，这才是真正解决问题的路子。